TikTok“不卖就禁”能成吗?

翻看西东

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

抖音国际版TikTok的母公司字节跳动是家中国公司,美国及其他一些国家因为担心中共政府共享TikTok用户数据进而展开秘密控制感到担忧,有的国家已经采取一些限制,比如不准政府工作人员使用TikTok。

美国总统拜登曾在2022年签署立法,禁止美国联邦政府近400万员工在其机构拥有的设备上使用TikTok,但是也有些例外,如涉及执法、国家安全与安全研究目的。

也就是说,TikTok与其它社交媒体一样,已经成为这些国家民众生活的一部分,政府只能在某些方面限制(也就就是在自己权限内),要禁需要通过其它管道。

因此,3月13日在美国以压倒性支持获得通过的《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》,就是一种做法。

TikTok拥护者在美国国会外举牌抗议,反对政府封杀TikTok。(图:美联社)

法案不被看好能成功

此法案的通过,固然引起全球关注,但是会不会达到法案的预期目标看来并不乐观。 根据彭博社报道,美国参议院两党议员看来因为多种顾虑,包括言论自由、对社媒及科技仓促立法可能犯下的错误,不会推进此法案。

其实,本法案的主要内容是TikTok“不卖就禁”,也就是要求TikTok字节跳动,限期6个月內出售TikTok给其他非中国公司,否则将从App Store和Google Play等App商店全面下架TikTok、以及禁止透过美国网络服务存取使用TikTok。在特朗普当总统的时候,已经有尝试迫使字节跳动出售TikTok,但不成功。

这次也不被看好能成功,即使美国前财长努钦认为这项法案会通过,并觉得卖掉这个平台是门很好的生意,他说:“要组一个团队来买下TikTok。”对字节跳动而言,出售TikTok是最后的选择。是不是一门好生意,不是一方说了算,还需你情我愿。所以,此法案的“不卖就禁”,似乎就等于立法与行政(总统)协助美国企业“吞并”竞争对手,而不是鼓励公平竞争。

特朗普暗示面子书左倾,越壮大对他越不利,因此TikTok可以扮演“制衡”的角色。(图:美联社)

特朗普态度转变

另外,几乎毫无例外会在今年11月的美国选举,再次对垒拜登的美国前总统特朗普最近表示,如果没了TikTok,面子书会变得更庞大,“年轻人会疯掉”。他认为,与其它媒体一样,面子书是人民公敌。他在担任总统期间曾签署TikTok禁令,但是无功而返。他的态度转变,暗示面子书左倾,越壮大对他越不利,因此TikTok可以扮演“制衡”的角色。

拜登为了争取年轻选票,2月11日开设帐号上传竞选视频,正式加入社交平台TikTok。(图:亚视新闻制图)

美国目前有约1.7亿个TikTok用户,构成1/3的选民,因此对希望在总统选举或者任何选举中胜出的候选人而言,这是个绝对不能忽视的区块。这些用户不可“得罪”,而是要争取。

因此,声称如果法案在他手上,他会签署法案的拜登的竞选团上个月不能免俗地开设新的TikTok帐户,并称这是提高对年轻选民吸引力的重要途径。可是,与此同时,这样的做法不是等于告诉民众“TikTok其实没有我们所说的那么严重受到外国对手控制,威胁到国家安全与用户的隐私”。

虽说围绕在TikTok的科技争夺战从一个角度突出美中竞争的最新战线,看似美国政府试图阻止潜在外国影响力活动的最新战线,但是从特朗普对TikTok“动手动脚”开始已经进入第4年,美国众议院才通过的“不卖就禁”的法案来判断,似乎是姗姗来迟。或者说,中国通过TikTok对美国安全并不如美国所宣传的那么严重,而是国家对不可知的威胁的合理防范而已,才有本钱慢条斯理!

声明:本文乃作者观点,不代表本网站立场。

相关新闻:

章龙炎

章龙炎是大马新闻资讯学院(AKIT)研究员。主要研究兴趣:马来西亚政治、政治文化、海外华人和政治传播等。

你可能也喜欢

Back to top button