【俄乌开战】美撤俄“最惠国待遇” 学者：违世贸组织原则

美国总统拜登周五（11日）宣布将与七国集团和欧盟成员一起，取消俄罗斯的“最惠国”待遇，但学者表示，美国这做法并不符合世贸组织原则，因为从法律上而言，“最惠国待遇”是相关各方经过谈判达成的协议。

接受《环球时报》记者采访的学者表示，从法律上讲，“最惠国待遇”是相关各方经过谈判达成的协议，美国这一做法并不符合世贸组织原则。

需获国会同意 但参众两院表支持

学者称，美国取消俄罗斯“最惠国待遇”需要得到国会同意，但两名消息人士告诉路透社，参众两院的议员已经表示支持，此举为美国及其盟友向俄罗斯商品大范围加征关税铺平道路，并且将加剧已步入“衰退”的俄罗斯经济的压力。

俄罗斯加入古巴朝鲜行列

最惠国待遇一直是全球贸易的底线，确保世界贸易组织内的国家得到类似的待遇。世贸组织中的一些国家由于其发展中经济体的地位而享有特殊的特权。俄罗斯将加入古巴和朝鲜的行列，不享有美国的最惠国待遇。

此外，美国及盟友还将进一步禁止从俄罗斯进口海鲜、伏特加、鱼子酱和钻石等特色商品，压缩其从国际货币基金组织（IMF）和世界银行等机构借款的能力。七国集团同时还将加大对俄罗斯寡头的打击。

美联社称，加拿大上周已经采取类似行动，是首个取消俄“最惠国待遇”的美国主要盟友。

今后俄出口美产品面临高关税

另外，根据美国贸易代表办公室的数据显示，2019年，俄罗斯是美国第26大贸易伙伴，贸易额约280亿美元。美国从俄罗斯进口的主要产品包括矿物燃料、贵金属、矿石、钢铁、化肥和无机化学品。取消“最惠国待遇”后，这些产品都将面临更高税率。

学者：取消待遇不合理合法

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员何伟文周五（11日）对《环球时报》记者说：“相较于金融和能源领域的制裁，取消‘最惠国待遇’对俄罗斯的打击并非是最严重的。”

他认为，美国此举是基于政治和战略需要，其合理性并不成立，因为根据世贸组织规定，当国家安全受威胁时，才能考虑取消对方“最惠国待遇”。

国际秩序已按美方标准进行

此外，中国现代国际关系研究院研究员陈凤英对记者强调：“现在国际社会发生的很多事情都是按照美方标准进行，也就是说，国际规则与秩序正被美国打破和改写。”

“今日俄罗斯”电视台于周四（10日）刊文称，西方对俄采取经济和金融“孤立”手段，同样给实施制裁的国家带来威胁。

俄媒：制裁如同七伤拳

文章列举7个后果：不断上涨的能源价格伤害了全球消费者和家庭；能源危机可能导致全球经济衰退；制裁导致通胀风险上升；乌克兰和俄罗斯有可能进一步减少粮食和关键农业相关产品出口，这将导致全球粮食价格飙升；其他大宗商品价格暴涨；全球航空业受影响；欧洲企业“受伤”，2021年，俄罗斯与欧盟之间的贸易额增加42.7%，达到2470亿欧元。

保持市场稳定 俄采取反制手段

为了“保障俄罗斯市场稳定”，俄罗斯政府新闻局周四（10日）发表声明称，俄政府已确定2022年底前禁止出口的商品清单，涉及200多种俄罗斯从国外进口的产品，包括通信设备、医疗设备、农业机械等。

另外，俄方也暂时限制向“不友好国家和地区”出口部分木材和木材产品。