全球暖化被夸大？ 气候评估或不客观

全球暖化造成极端气候已是科学界共识，但暖化与灾害间关系疑朝令人忧心“宗教化”发展。一名科学家近日投书《自然》杂志，承认自己为了适应主流说法，过分跨大全球暖化对加州野火影响，颇有先射箭再画靶之嫌。

据《太阳报》报导，布朗博士（Dr. Patrick Brown）在文章中承认，自己先前对加州野火的观点忽略了林业局管理不善等因素，并放大了全球暖化与野火间关联，更指这是为了适应主流说法，且提及技术变革可缓解全球暖化已被视为“禁忌”。

英国下议院议员、净零审查组织（Net Zero Scrutiny）成员麦金莱（Craig MacKinlay）则指出，科学家们要诚实，才能让各界同意耗费数兆英镑资源改变生活方式并走向净零，“我拥有科学学位，所受训练不是先写下结论，再选择性找有利证据、忽略不利证据，让结论合理。”

《自然》杂志编辑斯基珀（Magdalena Skipper）则批评布朗博士“研究不力”，并指杂志正仔细评估布朗的投书将带来的影响。