法国越战橙剂案 法院：企业免于人道责任

小 中 大

语音阅读

一名法籍越南裔老妇指控孟山都公司等橙剂生产商应为美军在越战中使用该化学品承担责任，但法国巴黎上诉法院星期四（8月22日）驳回其上诉。

法新社报导，出生于法属印度支那的陈多雅（Tran To Nga）指控14家农化公司向美军出售橙剂，导致她及他人受害。美军在越南使用该除草剂，引起严重后果。

陈多雅2度败诉

2021年，法国法院首次裁定这些公司为主权政府工作，享有法律豁免权，陈多雅败诉。

巴黎上诉法院星期四以相同理由驳回陈多雅的上诉，裁定其诉求“与公司的豁免权相抵触”。

陈多雅表示，她“比以往更加坚定”地要推翻这一裁决。她的律师表示将把案件提交法国最高法院，等待最终裁决。

美军橙剂致15万畸形儿

82岁的陈多雅星期四晚接受《人道报》采访时表示：“我们将继续向全世界证明正义站在我们这边。”她计划发起抗议集会。

陈多雅曾在越南战争期间担任记者，过去30年一直生活在法国。她还指责这些公司破坏了环境。

活动团体估计，1962年至1971年间，美军为打击北越军队喷洒了7600万公升橙剂，摧毁植被和食物来源，致使越南、老挝和柬埔寨400万人暴露在这种化学制剂下。

越南指责，这种化学制剂导致15万名儿童出现严重先天缺陷。

陈多雅患有二型糖尿病和罕见的胰岛素过敏症，她认为这些疾病与接触橙剂有关。她还两次患上肺结核并罹患癌症，一名女儿死于心脏畸形。

美澳韩退伍军人获橙剂赔偿

至今，只有美国、澳洲和韩国的退伍军人因橙剂造成的后遗症获得赔偿。

越南政府称，法国法院的裁决“令人遗憾”。外交部发言人范秋姮表示，尽管战争已结束，但对越南的影响仍然存在。

她强调，制造或供应橙剂的公司应“承担责任并处理后果”。

法国非政府组织“越南二恶英”指责法院“剥夺了橙剂受害者的正义”。

被拜耳收购的孟山都公司辩称，因主权豁免问题，法国法院无管辖权。