【台湾九合一选举】台专家：地方选举关注内政 无法作2024大选指标
台湾九合一选举
台湾九合一选举落幕，华府智库专家葛来仪分析，地方选举多关注内政而非中国，无法作为2024大选指标；学者任雪丽则认为，结果显示国民党2024还有戏唱，但须更贴近主流民意才有竞争力。
九合一选举结果台湾时间周六（11月26日）晚间揭晓，国民党在21县市长选举中赢得13县市，包括台北、新北、桃园、台中4个直辖市，由总统蔡英文率领的民主进步党则仅保住5县市，她因而辞去党主席，承担选举挫败的责任。
今年九合一地方选举虽被视为2024年总统大选前哨战，但华府智库德国马歇尔基金会（GMF）亚洲计划主任、长期关注两岸议题的葛来仪（Bonnie Glaser）却不这么认为。
主要关注候选人与国内议题
葛来仪周日（11月27日）接受台湾中央社记者访问表示，台湾地方选举主要关注候选人特质及国内议题，而非中国，有鉴于此，她认为九合一选举无法作为2024大选的指标（barometer）。
专研台湾政治的北卡罗来纳州戴维森学院东亚政治学教授任雪丽（Shelley Rigger）也说，九合一选举主要专注于内政与候选人本身，和两岸议题关联极小，不过她指出，这场选举显示国民党还未在台湾选举政治中被淘汰，还是有竞争力的一员。
但她强调，国民党若真的想有竞争力，一直被媒体贴上“亲中”标签不是好事，需要调整对外讯息，更符合台湾主流民意对现状的偏好。
18岁公民权修宪复决反对票逾501万
另一方面，18岁公民权修宪复决反对票逾501万，美国学者认为，阻力之大令人讶异！
美国学者祁凯立（Kharis Templeman）指出，这次选举结果与选前民调的差距不大，让他讶异的是，国际因素几乎未对这次选举产生任何影响，而且18岁公民权修宪复决投票反对与赞成票人数相差竟然如此之小。
配合这次选举，“18岁公民权”修宪复决投票同日举行，而这项投票的结果让祁凯立感到意外和有点失望，尤其是反对票超过501万票，让他感到十分惊讶。
18岁要服兵役 也要能投票
他认为，台湾男性到了18岁既然要服兵役，应该也要能够投票，就这点来看，台湾似乎和世界上其他民主国家有不同的选择。
这项修宪复决要能通过，必须满足两个条件，一是赞成票要超过反对票，二是赞成票要超过选举人总额的半数，因此至少要有961万9697同意票才能通过，但这次的赞成票仅有564万多票 。
在这次九合一选举中，执政的民进党仅拿下5个县市。
祁凯立接受中央社视讯访问时表示，在美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）8月访台前的民调结果，就和这次选举的结果差异不大。
他说，10月中共20大报告涉台部分多次提及两岸统一，但此议题并未在这次选举中发酵。
祁凯立是史丹佛大学智库胡佛研究所（Hoover Institution）的学者，对于这次选举结果，他认为主要影响的因素有3点；第一是国民党过去在地方选举表现就不错、第二是现任县市长多为国民党籍，国民党原本就具有执政优势、第三，民进党执政已6年多，台湾选民对于这样的长期执政多少感到有些厌倦，导致选举结果不利于民进党。
地方与中央选举关注焦点不同
针对本次选举结果是否牵动2024年台湾总统大选的问题，祁凯立认为，地方层级选举和中央层级选举关注焦点不同，后者重视国际和两岸关係。
不过他也说，这次选举结果将会给两党内部在面对2024大选的问题时带来重大变化，在执政党方面，总统蔡英文辞去党主席职务后，民进党未来的走向和党内势力消长的问题将再度浮上台面，国民党随着2024赢面变大，总统提名竞争势必将更加激烈。
胡佛研究所是国际社会了解台海局势和两岸关系的重要管道。
祁凯立研究台湾政治已有20年，今年8月访问台湾时，曾与总统蔡英文和国民党主席朱立伦会谈，之前也曾到台湾观察2020年的总统大选。
从2018年国民党取得地方执政优势，到2020年总统蔡英文以超过817万票成功连任，再到今年国民党在九合一选举胜出，在短短4年之间，台湾民意变化迅速。
长年观察台湾选举的祁凯立表示，这显示台湾的民主环境非常健康，代表任何政党执政，都必须更认真聆听选民的心声，并且作出回应，倘若选民不同意执政者的政策方向，很快就有可能换人当家。
他说，台湾民主充满活力，各地竞争都非常激烈，就算是国民党执政的县市，也会看到民进党踊跃提名，反之亦然。反观美国选举，在传统民主党或共和党的铁票仓，不仅选民意向难以动摇，非执政的政党甚至对提名兴趣缺缺。
您必须登录才能发表评论。