【大马6州战报】州选是对团结政府的公投？
在野党不断地提出6州选举是对团结政府的公投，若团结政府在州选成绩不理想就会导致中央政府垮台，让国盟有机会执政中央。理论上，州选的结果并不会影响中央政府执政，但州选的成绩会影响中央政府的政策方向。
但是，在马来西亚没有政治理论可言，更多的是透过灰色地带进行政治权谋与计算。若在州选成绩不如政党所预测及评估甚至更差的话，政党内部相信掀起一波讨论浪潮，首当其冲的一定是巫统，尤其是在无法稳固马来选票甚至多个席位被国盟夺走。
巫统党内的讨论除了商讨党主席之外，巫统/国阵是否会继续留在团结政府也是一个关键议题，是否会像喜来登行动一样，政党转换支持政党，再次组成大穆斯林政党？
民主制度 仍待完善
州选的意义并不在于对“中央政府”或“某件事情”做出判决，反而是针对地方政府的施政满意度及政策方向提出评分；但由于马来西亚民主制度未完整，公共议题未能认真地讨论，在野政党就会将州选的成绩形容为对“中央政府”的否决。
当然，中央政府一定会参考州选的政绩去判断未来的方向与指南，尤其是福利政策以及与地方息息相关的课题。依照政党理论，中央及地方政府属于2个不同的环节与结构，处理课题的权限也有所不一样；当然也可形成中央与地方不同政府的层面；若地方与中央都是同属一个联盟/政党在处理各项议题相对之下会比较容易协调和协商。
为拉拢马来选民 或越趋保守集权
那问题来了，若来临的州选，大部分的穆斯林选民选择支持国盟，导致成立的州政府被形容为非穆斯林政府，而投票率极低在民意基础上颇弱的情况下，州政府是否会稳定走下去？
州政府要成立，内阁成员依然会诞生；各项政府及福利依然会继续走，但政府在拟定各项政策时，就无法依照政策宣言继续执行；而是会逐步的改变政策方向去拉拢更多马来选民的支持及认同。
中央政府的决策也会如此，甚至在各种课题的表态也会去向保守及稳定，不会有太多的调整，很大的可能会逐步的与国盟竞争，哪个政党更加保守及极权，哪个政党能为马来选民带来更好的政治表态，会逐步的放弃中间选民。
到最后，就会发现中央政府的政治立场及对于公共事务的表态会不停摇摆，更换甚至是U转。其实，这些都不出奇，因为当中央政府或地方政府没有获得大部分马来选民的支持，他们必须在最短的时间里拉拢更多穆斯林的支持，让他们不会被标签为“非穆斯林”政府。
希盟国阵险阻艰难
马来西亚各政党正在磨合及适应中，尤其是希望联盟与国阵的合作是过去的宿敌，现在却是盟友关系，在合作不足一年同时又要面对6州州选；从中央到地方政府的合作及摩擦的确给两党带来很大的挑战。尤其是面对马来选民的支持，若巫统没办法为希盟带来正面效应反而是负担的话，在各党领袖心目中难免会有埋怨。
下一步要如何走，政党政治是否会来个大整合，还是就如马哈迪所提倡的“大联合政府”的方案等等，不同的合作模式在未来都是有可能会的。
无论如何，各政党必须要面对的问题是，在巩固自己原有的支持者时，要如何拉拢中间选民，让他们成为自己的支持者；而不是去与各政党比较哪个政党比较倾右，哪个政党更能维护保守主义等等。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。