印尼宪法法院 撤除争议首席法官职务
![](https://atvnewsonline.com/wp-content/uploads/2023/11/AP23289323445417-1.jpg)
备受争议的印尼宪法法院首席法官安瓦尔(Anwar Usman),因做出为总统佐科威(Joko Widodo)长子吉博朗(Gibran Rakabuming),扫清参选明年总统选举障碍的裁决,星期二(11月7日)遭到撤职。
宪法法院道德小组宣布,安瓦尔在10月16日做出的裁决中违反了道德规范。此前,印尼民众聚焦40岁以下人士是否能参选的宪法裁决。
当天,宪法法院先是裁决维持参选总统的候选人年龄上限在40岁或以上,然而安瓦尔在随后的另一项裁决中,裁决担任市长、执政官或州长的候选人,可以豁免遵循上述条例。
为吉博朗参选“扫清障碍”
上述裁决为36岁的佐科威长子吉博朗“开后门”,让这名梭罗市市长,得以与人气最高的候选人,大印尼运动党党魁普拉博沃(Prabowao Subianto)搭档参选。
安瓦尔也是佐科威的妹夫,其裁决瞬间引爆争议,迫使宪法法院设立道德委员会,针对此事做出调查。尽管遭到撤职,宪法法院星期二也裁定,维持总统及副总统候选人年龄上限为40岁,但曾担任市长、执政官或州长的候选人不再此例。
不得再参与利益冲突案件审理
宪法法院道德小组组长、前宪法法院首席大法官吉姆利(Jimly Asshiddiqie)宣判时,撤除安瓦尔宪法法院首席法官的职责,但允许他继续担任低等法院法官。
“与此同时,安瓦尔也被禁止参与任何可能存在利益冲突的选举结果争议案件,包括总统、立法机构和地区领导人选举。”
他补充说,小组将下令在48小时内,推举宪法法院新任首席大法官。
宪法法院中立性受质疑
自上个月的裁决以来,针对宪法法院9名法官的投诉,已多达21起,该裁决也引起了公众的反弹,并引发了对印尼最高法院中立性和公信力的担忧。
大多数投诉都是针对首席大法官安瓦尔,指控他违反了相关程序,包括在与总统家人存在利益冲突的情况下,仍参与案件审理。
针对安瓦尔裁决而提出司法审核的法学教授丹尼(Denny Indrayana)认为,判决超出了合理和可容忍的缺陷,因此应被裁定为“特别违反道德”。
不损吉博朗提名参选
不过,道德小组表示,无权推翻上个月的判决,这与宪法专家对此案的评论不谋而合。根据印尼宪法和有关法院的具体法律,印尼宪法法院的判决是 “最终和有约束力的”,无论程序是否可能存在缺陷,都没有推翻的余地。
此前,至少有两名前宪法法院法官因受贿指控而入狱,但他们参与的裁决并未被推翻。
印尼总统佐科威星期一(11月7日)出席活动室表明,在民主社会中,政治竞争是正常和自然的操作。
“但最近我们看到了太多的戏剧性事件……国门应该对这些竞争进行思考,而不是感情用事。”