抵制出口棕油至欧盟？ 专家学者：不可行
为了对抗欧盟去年通过的禁止入口伐林区产品禁令，马来西亚副首相兼原产业部长法迪拉威胁，将与印尼联手抵制出口棕油至欧盟，然而欧盟作为两国的出口棕油的最大市场，分析认为此举完全行不通。
《南华早报》报道，欧盟是于去年12月6日，达成协议，禁止进口导致全球森林遭砍伐的产品。禁令生效后，进口企业需要证明他们进口的商品符合原产国的规定，包括关于人权和保护原住民的规定。
法迪拉（Fadilah Yusof）日前为大马棕油局举办的2023年棕油经济回顾与展望论坛主持开幕后，受访时指上述法令有歧视元素。
“欧盟和美国这两个经济集团不断提出毫无根据的指控，妖魔化我们可持续棕油的努力，并对我们的棕油产品启动禁运（embargo），目的是要削弱我们的整个棕油行业。”
他当时表示，可能需考虑聘请专家反驳欧盟的指控，另一个选项则是停止出口至欧盟，并聚焦在其他国家。
印尼将与大马共进退
此外，印尼总统佐科威日前在接待大马首相安华展开的国事访问时也说，将在棕油出口课题上，“大马共进退”。
尽管如此，政治经济学者许幼玲（Khor Yu Leng）表示，欧盟是棕油出口的一个主要市场，抵制出口将导致出口商违约。
“马来西亚长期以来一直是欧盟的重要供应商，欧洲买家对这个行业来说非常重要，因为他们购买的是高附加值的棕油。”
印尼大马棕油占全球八成供应
印尼和大马共占世界棕榈油供应的80%以上，2021年两国分别占欧盟棕榈油进口的44.6%和25.2%。
去年，大马对欧盟的棕榈油出口降至147万吨，同比下降10%，比2015年的243万吨出口量下降了近40%。
塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹运豪直言，抵制出口棕榈油至欧盟，将使两国陷入困境。
“现实是，大马无法为他们找到替代市场，弥补欧盟市场的缺口。”
商会：需通过谈判寻找共识
印尼棕榈油业协会发言人陀凡（Tofan Mahdi）也认为，抵制欧盟市场不是处理个问题的正确方法，两国只需要与欧盟成员国进行谈判，为继续出口寻找共识。
许幼玲也直言，交易商显然不认为抵制吃口欧盟会真正落实，因为有关情绪还没有反映到棕榈油价格上。
“价格告诉我们，抵制出口的威胁还没有被交易商当回事。我认为市场对这件事的发展还有点不解。”
一些环保人士对欧盟的新法规表示赞赏，但也有人担心，如果出口商更专注于印度和中国等规则不那么严格的替代市场，那么东南亚的棕榈油可持续性标准将开始下滑。
转移替代市场可能导致更多森林遭滥伐
绿色和平组织印尼分会全球兼森林运动负责人齐齐（Kiki Taufik）说，欧盟的新条例对地球和社会正义来说是一个积极因素，因为棕榈油行业长期以来一直以剥削劳工和破坏森林而闻名。
然而，环境咨询公司Borneo Futures的主管埃里克（Erik Meijaard）指出，欧盟法规的不利结果可能，可能是导致市场转移，令当地生产商忽略破坏森林的禁令，进一步导致更多的森林被砍伐。
绘制国际贸易和供应链地图的透明度倡议组织Trase，于去年的一项研究发现，从2018年到2022年，印尼棕榈油种植园扩张造成的森林砍伐面积每年为4万5285公顷，与2008至2012年相比下降了82%。
研究人员将这一下降归因于公司采用可持续棕油认证标准。
