敦马发表声索狮城和白礁主权 学者：明显政治目的

马来西亚前首相马哈迪指新加坡与白礁在历史上属于柔佛和马来西亚，因此，柔佛与大马应声索新加坡和白礁主权，就像大马在2002年透过国际法庭取得西巴丹岛（Sipadan）和利吉丹岛（Ligitan）主权。

受访学者指出，马哈迪的发言有明显的政治目的，对新加坡与马新关系没有帮助。

马哈迪周日（19日）晚在吉隆坡举行的“我是马来人：开始求存”活动上演说时表示：“新加坡原属柔佛州。柔佛应声索新加坡，让新加坡回归柔佛及马来西亚。”

他说：“但（柔佛和马来西亚不但）没有任何针对新加坡的声索行动，反而还对这个称为‘新加坡’的新国家领导人赞誉有加。这么做并不恰当。我们努力（向印度尼西亚）争索并取得西巴丹岛和利吉丹岛的主权，也应该声索新加坡及廖内群岛回归马来西亚。”

他认为：“在历史上，‘马来人土地’（Tanah Melayu）范围辽阔。它比起克拉地峡，南至廖内群岛。但如今只剩下狭小的马来半岛。我连我们是否能继续拥有马来半岛其实都很怀疑。我甚至怀疑马来半岛未来是否将属于其他人。”

学者：马哈迪言论不是事实 也不利新马两国关系

马哈迪继续说，马来人“应该以史为鉴，痛定思痛并奋发图强。我们已经失去太多土地。我们失去泰国湾南部的4个府、廖内群岛、新加坡岛，以及面积如桌子般大小的白礁”。在长约24分钟的演说中，他多次称白礁是“面积如桌子般大小的白礁”。

新加坡国立大学法律系客座教授陈有利博士接受《联合早报》访问时指出，马哈迪的讲话不符合历史和法律事实，明显是出于政治意图。“他这么说是因为这能取悦选民……但对马新关系而言，这一点也没有帮助。”

尽管马哈迪的讲话不反映事实，部分公众或会一笑置之，但陈有利警告，政治人物的这种言论不利于双边关系。

陈有利说，政治人物的讲话，所造成的影响并不只是取决于内容的真伪，发言的时间点以及受众的反应等都会起着一定影响。因此即便讲的不是事实，也可能造成巨大的破坏。

“就外交关系而言，它并不只是关乎事实和法律。如果有很多人愿意听信他讲的话，那么这种言论……对双边关系一点帮助也没有。”

在国际社会深受俄乌战争之累的此时，马哈迪这番讲话引起了较多关注。俄罗斯对乌克兰发动战争的部分背景，也包括俄总统普京认为乌克兰历史上属于俄罗斯。

针对马哈迪的言论，陈有利总结说：“首先，这不是事实。再来，这既不是事实也没有任何帮助，可谓是双重糟糕（doubly bad）。

长期观察新马政治动态的学者、新加坡国际事务学会高级研究员、马来西亚太平洋研究中心首席顾问胡逸山受访时说，马来西亚有部分马来人确实认为新加坡原属“马来人土地”，马哈迪在讲话中反映了这种情况。

不过，胡逸山认为，马哈迪此言更多是为了讽刺一直想为白礁翻案的柔佛苏丹与大马政府，未必是因他对新加坡领土有野心。

试图煽动选民情绪

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖接受《8视界新闻网》访问时分析，大马领袖每次在大选前，往往都会就外交课题发表一些较强硬言论，马哈迪以往也有这样的先例，所以他这次番言论不会让人感到意外。

庄嘉颖认为，马哈迪这次算盘未必打得响，能取得的效应预料相当有限，因为大马国内氛围目前已有不同，包括国内经济和政党间的竞争，选民对后者的关注多于外交课题。

“要以外交（课题）来获取支持，或许跟以往相比会有较小的效应。”

时事评论员锺天祥则认为，马哈迪这次言论，除了是一种“语不惊人誓不休”举动，也有可能试图在煽动柔佛州选民的情绪。

“马来西亚大选在即，马哈迪所领导的祖国斗士党很想参与这次选举，可是这个马来小党，在3个月前的柔佛州选中一败涂地，马哈迪这次是企图通过煽动马来人选民的的情绪，所以拿白礁岛大做文章。”