大马联邦法院拒发上诉准令 华淡小用母语没违宪

大马非政府组织挑战华小和淡小违宪一案，联邦法院三司星期二（2月20日）以2对1多数票裁定，拒绝发出上诉准令予大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和马来作家联盟（GAPENA）。

这也意味着，高庭和上诉庭的判决得以维持，即华小和淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语符合联邦宪法。

以林添钻为首的联邦法院三司，是在考量了上诉方（大马伊斯兰教育发展理事会和马来作家联盟）以及答辩方（董总、教总、马华以及马来西亚华文理事会等12造）的陈词后，拒绝发出上诉准令予大马伊斯兰教育发展理事会和马来作家联盟。另二司为罗德兹扎丽雅和阿都卡林。

驳回上诉准令的是林添钻和罗德兹扎丽雅。持异议的是阿都卡林。

2019年10月23日，土着权威党（PUTRA）副主席莫哈末凯鲁占以个人名义入禀法庭，申请挑战1996年教育法令下的多源流学校违宪，并将教育部长及马来西亚政府列为答辩方，但被联邦法院以错误程序为由驳回。

大马伊斯兰教育发展理事会和半岛马来学生联盟在2019年12月16日重新入禀高庭，挑战华淡小的合法地位，并反对任何获得政府拨款的教育机构，使用外来语作为媒介语。

2020年2月20日，穆斯林教师联盟（i-Guru）入禀吉打哥打峇鲁高庭，挑战华淡小的合法地位。随后3月23日，马来西亚穆斯林联盟（ISMA）主席阿米努丁耶哈入禀吉隆坡法庭，挑战多源流学校的地位不合法和违宪。

2023年11月23日，上诉庭一致裁决，华淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语是符合联邦宪法，并受到宪法的保障。

2023年12月19日，大马伊斯兰教育发展理事会和马来作家联盟针对上诉庭的裁决，向联邦法院入禀上诉申请书，寻求取得上诉准令。