【巴黎奥运】香港张家朗花剑卫冕 台湾裁判惹争议

香港“剑神”张家朗在巴黎奥运男子花剑决赛以15比14击败意大利选手马基（Filippo Macchi），成功卫冕。不过比赛尾声出现3次争议判决，赛后意大利提出抗议，来自台湾的裁判黄皓志也被网民痛骂。

张家朗在比赛中曾经落后12比14，两人战至14比14平手时，最后需以“决一剑”决定胜负。

首先，张家朗与马基同时刺中对手，裁判翻看重播后判定得分无效，接著双方再次同时刺中对方，裁判再次判无效。至第三次，双方又互相刺中，裁判黄皓志看完影片后判张家朗得分，最终张家朗以15比14胜出赛事。意大利选手马基落败后不满地与裁判争论。

据港媒报导，判定谁得分与进攻权有关，先上前一方，有进攻意图将有进攻权，但一切由裁判判定。事后意大利剑击联会向国际剑联（FIE）及国际奥委会（IOC）提出抗议，直言马基金牌被剥夺，并痛批裁判素质。

网民批裁判犹豫不决

事件引发热烈讨论，判决同时引起香港及意大利选手支持者关注；有网民批裁判犹豫不决，表现不专业。意大利网民将不满矛头指向张家朗，于其IG帐户留言，称“意大利被偷走一面”金牌；亦有人于巴黎奥运官方IG帐户留言，认为大会操纵比赛令意大利选手失金。

花剑与佩剑项目都有“进攻权”要素，对得分谁属影响甚大。事实上，包括香港剑手蔡彦俊等多名评述员都曾表示，不同裁判对取得“进攻权”的“起动”定义并不一致；有裁判或重视“出手”，亦可能较看重“跨出一步”。蔡彦俊于社交平台就认为最理想处理方式是了解裁判“喜好”，甚至是“又用手又用脚”，动作交代清晰可以令裁判快速得出结果，无须依赖翻看重播。

根据国际剑联规则，判定“决一剑”时，裁判必须使用视频回放。一旦裁判与视频裁判一起分析并作出决定，这一判罚被视为最终判定，运动员不能对同一动作进一步要求裁判回看录像、甚至改判等。

至少可获奖金900万港币

张家朗卫冕成功再夺金牌，可获香港马会奖金600万港币。另外，他的中学母校林大辉中学，将如2021年一样，透过林大辉慈善基金杰出运动员奖励计划，向他颁发马会一半金额的奖金，即300万港币，意味今届奥运张家朗至少可合共获得900万港币（533万令吉）。

这位27岁剑手成为香港体坛史上首位连夺两金的选手，这也是香港队史奥运第4金。张家朗也是奥运历史上第3位在男子花剑个人赛卫冕的剑手。

金牌送父亲做生日礼物

张家朗在赛后说要把这块金牌送给父亲做生日礼物。

张家朗说：“上次第一次拿金，自己不敢相信。这次也是不敢相信，我的教练（基连）是法国人，能够在法国赢到奥运金牌，绝对是意义重大。教练在备战过程中照顾我，在技术及心理上都帮助我，他又要控制自己的情绪，多谢他一直支持我。”