甲洞肉骨茶群殴案 被告申请保释遭高庭驳回

涉嫌在马来西亚甲洞一家肉骨茶店暴打长发男子的30岁殡葬业者万凯辉，星期三（8月26日）向高等法院申请保外候审，最终因“缺乏理据”遭高庭当庭驳回。

高庭法官努鲁胡达诺艾妮星期三（8月26日）早上在聆听了万凯辉的代表律师海占奥马和主控官吴奕玲副检察司的陈词后，表明其已审阅申请人和答辩方提交的宣誓书。

辩方代表律师海占奥马在陈词时指出，被告是援引《刑事程序法典》第388条文提出保释申请。他强调，被告是家中照顾年迈双亲的支柱，需定期陪同父母前往医院复诊。

他表示，被告已在宣誓书中承诺，若获准保释，不仅愿意交出护照并定期到警局报到，也绝不会潜逃或骚扰控方证人。同时，根据“无罪推定”原则，被告在被判罪成前，理应被视为无罪。

辩方也补充，被告自今年5月被控以来已被关押逾3个月，但地庭至今仍未敲定案件的开审日期。

无法证明实际预约日期

不过，主控官吴奕玲副检察司代表控方坚决反对保释。她指出，被告并未在申请文件中附上任何医药报告以证明其母亲的病情。

尽管被告声称需陪同双亲复诊，但所提交的文件根本无法证明其父母未来在政府诊所的实际预约日期。法官最终接纳控方立场，裁定驳回申请。

本案发生于今年5月7日凌晨2时左右，地点位于吉隆坡甲洞大街的兴记肉骨茶店。万凯辉被指与49岁木匠王荣伦及33岁电工赖凯斌共谋，蓄意严重致伤48岁男子郑德华（译音）。

3名被告于5月14日在地庭被控触犯《刑事法典》第326条文（持武器或危险物品严重致伤他人），并与第34条文（共谋犯罪）同读。一旦罪名成立，最高可面临20年监禁，另可兼施罚款或鞭笞。3人当时均表示不认罪，此前已遭地庭拒绝保释。