大马外长接见缅流亡政府代表 是智慧还是鲁莽？
大马外交部长赛夫丁阿都拉日前在美国，与缅甸流亡的民族团结政府（NUG）外交部長欣瑪昂展开非正式会议，引起缅甸军政府反弹，直言大马此举形同支持“恐怖份子”，且违反了国际反恐协议。
《南华早报》报道，赛夫丁与欣玛昂的会面，明显偏离了东盟共识，但这也并非赛夫丁首次在缅甸和平课题上推波助澜。去年10月所举行的东盟峰会上，赛夫丁是主张不让缅甸代表参与正式会议的主要声音之一。
多年来，大马与缅甸的关系也很不稳定，特别是数十万名罗兴雅人为了逃避屠杀与战乱，将大马视为避风港。
赛夫丁：推进缅甸和平不能再等
赛夫丁在日前的会议上表明，推进缅甸和平议程的东盟五点共识完全没有进展，如今已经不能再等待，在相关事务上应有创造性。
“东盟已和军政府谈判接近一年，但似乎没有进展，如今是时候了，我们应该接触国民团结政府，哪怕是非正式的方式。”
马来西亚战略与国际研究所（ISIS）的高级研究员托马斯-丹尼尔（Thomas Daniel）表示，在过去的东盟峰会上，明显反映成员国之间在处理缅甸事务上出现分歧。
“关键问题是东盟成员国愿意在多大程度上，推动缅甸处理其内部冲突的方式发生实质性变化。也许赛夫丁和马来西亚想开创一个先例，并向军政府和其他东盟成员国发出信号，在缅甸问题上缺乏有意义的进展，是一个无法维持的局面。”
“如果军政府不准备与东盟合作，会有成员国准备与其他利益相关者接触，甚至在部长代表上沟通。”
大马成东盟异类？
马来西亚国民大学战略研究和国际关系高级讲师胡秋坪表示，大马是东盟唯一与缅甸流亡政府接触者，东盟可能认为有关情况等同为干涉他国内政打开先例。
然而，她强调，东盟未能解决缅甸的长期动乱，已向世界表明该区域组织没有能力采取大胆的措施，来管理关键的安全和战略问题。
“在国际社会中，大马可能因在缅甸事务上的大胆策略而获得认同，但可能在东盟之中成为异类。”
学者：缅甸课题东盟不该按兵不动
论者怀疑，大马最新的作的能否进一步推进东盟解决成员国区域安全课题，但这并不表示各国应该按兵不动。
马来西亚国际伊斯兰大学(IIUM)学者东姑莫哈（Tunku Mohar Mokhtar）认为，坚定是东盟成员国保持与缅甸流亡政府及其他利益相关接触的关键。
“如果大马成功地获得大多数东盟国家的支持，那么那些反对与流亡政府接触的人就会感到有压力，最终支持大马的立场。”
