北溪天然气管道爆炸 美国加剧俄欧矛盾？
翻看西东
在当地时间9月26日和27日，连接俄罗斯和德国的北溪2号和北溪1号，分别在丹麦博恩霍尔姆岛东北部和该岛附近发生爆炸泄漏。
这两条平行的海底天然气管道全长1200公里，穿越俄罗斯、芬兰、瑞典、丹麦和德国的领海。
在欧洲普遍面对能源危机，严冬就将到来的时候，两条天然气管道同时发生极为不可能的泄漏事故，不可能是巧合。
美国军方：蓄意破坏言之过早
瑞典和丹麦政府在9月27日说，上述泄漏事件蓄意破坏行为所致，但是没有点名谁是肇事者。德国也认为北溪3条支线同时受破坏是蓄意行为。欧盟认同这三国的说法。不过，根据路透社报道，美国一名高级军方官员认为，称此事故是蓄意行为仍然言之过早。
值得注意的是，事发时，这两条天然气管道都没有向欧洲输送天然气。与此同时，在北溪爆炸发生的前一天，也就是9月25日，德国北部城市爆发示威游行，游行群众要求政府结束对俄制裁，与俄罗斯谈判重启北溪2号管道。
事因俄乌冲突开始后，西方对俄制裁，俄以制裁导致她面对技术问题而通过大幅削减对欧供应天然气作为反制，并在今年8月暂时停止从北溪1号输送天然气。
另外，德国在俄罗斯入侵乌克兰前不久，就取消了使用北溪2号供应天然气的计划，因此北溪2号并没有投入商业运作。
不过，由俄、德、法、荷及奥等国企业联合出资建设德北溪2号天然气管道容纳1.77亿立方米的天然气，以便气体压力可达300巴，以随时为天然气获准输送做好准备。
欧洲的期盼破灭
因此，事故发生对欧洲不会有立竿见影的冲击。但是，找出事发原因与修复需要时间，意味着欧洲期望在冬天前，北溪天然气管道能向欧洲输送天然气的期望破灭，对欧洲而言是名副其实的是雪上加霜。
各方基本上都认为爆炸泄漏是人为的，那谁最有可能？
波兰总理莫拉维茨基指责这是俄罗斯所为，目的是要破坏欧洲的能源安全，并可能标志着俄乌冲突的升级。乌克兰总理的高级顾问波多利亚克发推文，指这是俄罗斯策划的恐怖袭击，是对欧盟的侵略行为。
可是，就地缘政治而言，俄罗斯和欧洲国家，包括北约成员国存在竞争、对抗和合作的关系，不管有没有俄乌战争，俄罗斯是欧洲的邻居，以邻为敌不是长久之计。此外，俄罗斯在北溪天然气管道项目投下了大笔资金，除了商业，更长远的是拉拢欧洲以及分化北约的目的。因此，破坏此天然气管道，自绝商路，自毁对外和外交的筹码，是损人不利己的行为。
谁是嫌疑人？
北溪天然气管道途径的国家丹麦、瑞典、芬兰和德国，需要天然气，长远来说还需依靠北溪天然气管道，也不可能这么做。
美国有没有可能？
在俄乌冲突开始前，拜登警告，如果俄罗斯向乌克兰开战，那么将不会再有北溪2号。当时有记者问道，它受德国控制，美国如何做到这点？拜登回答：“我保证，我们能做到这点！”
美国副国务卿纽兰（Victoria Nuland）此前也曾威胁北溪2号管道：“如果俄罗斯以任何方式入侵乌克兰，北溪2号管道将无法推进。”
这可能不足于证明美国为破坏北溪天然气管的“罪魁祸首”，但是排除这个可能是言之过早！
原因很简单，美国利用北约，北约再“利用”乌克兰去搞俄罗斯要有成效，前提是北约要立场一致，即使其代价是与俄罗斯为邻的欧洲经济等方面受到进一步的冲击。
但是，随着欧洲一些国家包括面提到的德国的国内政治问题（例如能源及经济危机）越来越严峻，欧洲特别是北约成员国已经开始出现了离心动摇的现象，因此设法以非常手段来加剧欧俄的紧张关系（俄罗斯扩大战事到波罗的海地区了），也让欧洲能源安全陷入更大的困难（也就更需依赖美国），是美国维持北约“团结”，以便继续向俄罗斯施压的关键途经。
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。