本土品牌仅占2% 印度打压中国手机说易行难
印度对中国智能手机公司的打压力度正在加大，情况可能会变得更糟，但尚不清楚的是，是否会有一个理想的结局。
7月初，在对中国智能手机制造商Vivo的办公室进行突击检查后，印度打击金融犯罪机构Enforcement Directorate指控Vivo India通过空壳公司将大笔资金转移到国外，以逃避纳税，并冻结了该公司存款价值近6000万美元的银行帐户。
这些帐户后来被法院命令解冻。当地媒体报道，Enforcement Directorate向新德里高等法院提交了一份宣誓书，称这项被指控的图谋相当于企图破坏印度金融系统的稳定。
Vivo India没有立即回应置评请求，但此前曾表示，该公司致力于遵守当地法律。此前，中国智能手机巨头小米集团和广东Oppo 也受到了类似的逃税调查。
不利印度电子产品中心地位
众所周知，印度对中国公司在印度科技行业的主导地位感到不安。在这两个亚洲邻国于2020年发生流血的边境冲突后，印度以数据安全风险为由，禁止了包括Tik Tok 在内的300多个中国应用程式。印度收紧了中国企业在印度投资的标准，现在要求在印度营运的中国公司董事需要通过安全审查。
然而，让中国智能手机制造商出局（如果这是最终目标的话）将比封禁Tik Tok困难很多。
如果来自其他国家的外国公司认为它们有一天也可能陷入此类困境，这也会严重陷害印度将自己重塑为顶级电子产品制造目的地的雄心。
7月较早前，中国大使馆公开抗议该国企业频繁受到调查，并警告称这样对印度的商业环境造成损害。
无论如何，中国公司不太可能现阶段撤离，他们认为印度是全球第二大智能手机市场，并正快速增长。
印度本土品牌占有率低
根据Counterpoint Research 的数据，今年在印度的智能手机销量可能会超过1亿8100万部，高于去年的1亿6800万部。中国品牌占在印度智能手机全部出货量的四分之三左右，印度也没有足够强大的本地智能手机替代品。
中国企业对印度制造业投入巨资，帮助实现了印度的一项关键政策。
此外，由于定价具有竞争力，消费者对中国智能手机保持忠诚。相比之下，印度智能手品牌的市场份额仅为2%。
即使印度大型企业集团最终介入收购中国品牌在当地的业务，他们可能会依赖众多的中国零部件，而在那种情况下，这些零部件可能无法获得。
虽然印度企业集团信实工业（Reliance Industries）最近试图与谷歌合作生产平价智能手机，但供应链终端推高了预期价格。
Counterpoint高级研究分析师普拉基尔辛格（Prachir Singh）表示，如果中国智能手机制造商被迫离开印度，没有印度或外国品牌能迅速赶上他们的制造规模或满足需求。
印度想要重新控制其科技部门并尽可能实现本地化的意愿视乎很明显，在软件方面，这可能是可以实现的，硬件则是另一回事。
