美国民意与以色列前途

以色列与巴勒斯坦（哈马斯）冲突爆发后，对立态势愈演愈烈，离冲突千里之外的美国众多大学生也受到影响。他们对此冲突各自表态，但远不是互相尊重言论与表达自由的状况。

根据报道，支持巴勒斯坦的学生组织发表的声明，不只让犹太学生感到愤怒，还遭到政府官员和企业（看来是把支持巴勒斯坦的立场当作是政治不正确）的谴责，有的企业甚至“解聘”那些联署支持巴勒斯坦的在籍大学生。

整体而言，不管是支持以色列还是支持巴勒斯坦的学生都有受到骚扰和袭击。这变成了你有表达的自由，却没有受到文明对待的自由。

事实上，以巴冲突是其中一个容易触动争论的其中一个政治议题，其它诸如堕胎、性取向（LGBT)、枪械管制、种族歧视等，也会引起争论甚至肢体对峙。

这都是能够挑起情绪、伦理与道德感，容易制造分歧，但实际上无法解决的议题。更何况，在20多年前发生的911恐袭事件后，美国在反恐的种种失误，突出了美国在影响国际事务的势力江河日下，导致其国内政治极化越来越严重，而特朗普“让美国再次伟大起来”能引起许多美国民众都的共鸣，与此有关。

就巴勒斯坦课题来说，美国民意几十年来都倾向于支持以色列，但在过去几年，这种支持开始下降，相应地，美国青年，尤其是大学生对巴勒斯坦的抗争的支持比例却有所上升。

根据美国皮尤研究中心于3月6日至13日对10400名美国人进行的一项民意调查，与三年前（2020年）相比，美国公民对以巴冲突双方有更正面的看法。

其中，18岁至29岁的美国青年，有61%的人对巴勒斯坦人的态度正面，而对以色列人的比例为56%。

与此同时，35%的年轻美国人对巴勒斯坦领导层的看法，34%的年轻人对以色列政府看法正面。

根据报告，在美国青年中，“种族隔离”、“土地盗窃”和“种族清洗”等口号流行，诸如“以色列的生存权”、“打击恐怖分子”和“反犹太主义”等口号不再占据美国舞台。

这样的民意分歧，会不会影响以色列的前途？

犹太人占美国人口不足3％，但在政治、经济、文化及教育领域影响力却非常大，与美国民意多年来支持以色列与犹太人的关系密切。

事实上，当年美国总统杜鲁门所带领的美国，成为首个承认以色列的国家，其犹太人挚友兼商业伙伴雅各森（Edward Jacobson）的角色很重要。在杜鲁门对犹太复国主义的说客感到不厌其烦、拒见他们之际，雅各森靠与杜鲁门的老友关系，说服了杜鲁门接见犹太复国主义组织会长魏兹曼（Chaim Weizmann，以色列首任总统)，坚定了杜鲁门承认以色列的立场，即使其手下官员，包括当时威望极高的国务卿马歇尔认为时机未成熟而反对。

当时世界二战刚结束，大家同情欧洲犹太人的悲惨遭遇，人道成为杜鲁门承认以色列的重要考量之一；还有一个重要因素是杜鲁门要展示总统才是最终决策者。

美国率先承认犹太人建国，杜鲁门个人起了关键作用，是个改变不了的历史事实。随着时间的推移，年轻一代的美国人即使不乏对巴勒斯坦议题的认识，但并不会简单地把以色列的犹太人当作“受害者”看待，反而越来越多人同情巴勒斯坦。

从美国一些主要大学同情巴勒斯坦的学生及教职员，以及企业对最近以巴冲突的反应，包括认为以色列需负全责，巴勒斯坦人反抗的是殖民者是爱国者不是恐怖分子，以及对这些反应的回应来看，印证了上述皮尤的民调：美国民意对以色列已经减弱，而此趋势会继续下去。

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。