“民主自由”是面幌子

翻看西东

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

冷战期间,以美国为首的资本主义阵营与苏联为首的共产主义竞争,结果资本主义“胜出”,有学者声称这是历史的总结,资本主义代表的民主自由完胜。

这显然是言之过早。历史没有终结,以美国为代表的民主自由国家的斗争尚未完成,在冷战后它面对了以中国为代表“专制压迫”的国家。

可是,在民主自由与专制压迫两端之间,存在非常大块的灰色地带,其中最特出的是中国输出的不是意识形态,而是遍布全球的经贸网络,反之“专制压迫”是美国为中国及俄罗斯贴上的标签。这与冷战时期黑白分明有根本的差别,显示美国现在的号召力与往日相比不可同日而言。

最近有两个例子。在4月初,北约庆祝成立75周年。美国国务卿布林肯强调北约的强大。最近在意大利举行的七国集团外长会议里,他却呼吁欧洲国家加强向中国施压的力度。

最近在意大利举行的七国集团外长会议里,布林肯呼吁欧洲国家加强向中国施压的力度。(图:美联社)

他给的理由是中国协助俄罗斯的军事扩充,尤其是在俄乌战争背景下,中国促进俄罗斯进行战争的能力,进而在多方面威胁到欧洲。

七国集团的成员除了日本,其余都是北约成员。强大的北约,无法避免的需要强大的美国。布林肯要欧洲对中国更强硬,意思是欧洲现在不够强硬,而且还不知道中国的威胁,美方因此需要特别提醒一下。

不过,美国给的“证据”看来说服力不强,而且是欲加之罪,何患无辞。法新社引述匿名美国高官称,俄罗斯国防工业在俄乌战争后元气大伤,而中国大大地协助俄罗斯恢复元气,让俄罗斯在战争取得优势。

美国还说,去年第4季,俄罗斯进口了价值9亿美元的机床,超过70%来自中国,而这些机床可能用来制造弹道导弹。去年,俄罗斯进口的微电子产品90%来自中国,这些产品可用在生产飞弹、坦克与飞机。

布林肯说,中国协助俄罗斯的军事扩充,尤其是在俄乌战争背景下,中国促进俄罗斯进行战争的能力,进而在多方面威胁到欧洲。(图:美联社)

在俄罗斯入侵乌克兰后,美国警告中国勿为俄罗斯提供武器。到目前为止,美国无法证明中国踩过红线,只好退而求其次,谴责中国暗地里支持俄罗斯,以“暗示”方式提醒欧洲国家要更密切盯着中国。

将心比心,要是中国“迂回”的方式可让俄罗斯在军事如虎添翼,进而威胁到欧洲,那美国及其欧洲盟友公开为乌克兰提供飞机大炮等武器及其他援助,名义上是对付攻击者,但对俄罗斯怎不会是威胁?对中国怎不会是威胁?

兵者,凶器也!武器的用途最大目的是摧毁,不管使用的目的是自卫还是攻击,使用者是“好人”还是“坏人”。

另外,从现实主义的角度来看,实力是关键,虽然强权不是绝对的公理,但依然是国际政治的主轴。而能够展示强权的,只有大国。作为世界唯一的超级强国,美国一如既往想尽办法,其中使用较多的是强权,以此打击不管是潜在的还是实在的对手,以保住世界唯一的超级强国地位。因为强权不是绝对的公理,美国在应对对手需要“软硬兼施”,多管齐下。

在俄罗斯入侵乌克兰后,美国警告中国勿为中国提供武器。到目前为止,美国无法证明中国踩过红线。(图:美联社档案照)

把对手划为“专制压迫”,属于“软实力”(主要是非军事实力),也就是大外宣的范畴,志在宣扬国威,拉拢“志同道合”的国家。这些“志同道合”的国家,未必都是“民主自由”的拥护者,但许多是符合或迎合美国利益,也甘愿被美国利用的国家,因为她们期望美国能保护她们。

这已经是个众所周知的事实,冷期间如此,冷战后也是如此。

美国多年来推销“民主自由”,不可否认带着“替天行道”的理想主义与乐观心态,但在面对现实的挑战时,却往往成为一面幌子。

因此,美国要欧洲就中国“暗地里”协助俄罗斯提升加紧盯着中国,并不完全是因为中俄两国“专制压迫”,而是美国试图通过协助乌克兰削弱俄罗斯军力的努力受挫,中国是最现成的“代罪羔羊”!

声明:本文乃作者观点,不代表本网站立场。

章龙炎

章龙炎是大马新闻资讯学院(AKIT)研究员。主要研究兴趣:马来西亚政治、政治文化、海外华人和政治传播等。

你可能也喜欢

Back to top button