【美以袭伊朗】美媒：特朗普政府至今 未能解释袭伊理由

《华尔街日报》披露，特朗普政府过去数星期针对袭击伊朗提出的理由不断变化，一些掌握机密情报的官员和国会议员透露，政府至今未能为袭击伊朗提供充分解释，部分说法缺乏证据支持甚至完全错误。

报道指出，国务卿卢比奥（Marco Rubio）星期一（3月2日）表示，伊朗当局计划在以色列袭击后对美国发动袭击，美国需要保护区域内的美军免受“迫在眉睫的威胁”；另有一些高级官员近日声称，美国需要在伊朗建造洲际弹道导弹，或恢复核项目前先发制人。

美军未受威胁

然而，一名了解内部情报评估的议员向《华尔街日报》表示，没有证据显示德黑兰在部署能打击美国的洲际导弹上取得成果，最新的评估结果反而是伊朗至少10年内无法发展出数十枚导弹。

曾听取政府就伊朗行动简报的民主党参议院情报委员会高层沃纳（Mark Warner）直言，区域内的美军并未面临迫在眉睫的安全威胁。

在美以发动联合袭击之前，总统特朗普以伊朗镇压示威为由威胁打击，随后又以伊朗核项目和弹道导弹项目为由迫使伊朗当局谈判。

防长海格塞斯（Pete Hegseth）星期二（3月3日）声称，伊朗数十年来对美国进行“野蛮的、单方面的”战争。报道称，随着政府高级官员本星期将向国会汇报，对伊朗行动的质疑将愈演愈烈。

无聚旗效应

《纽约时报》分析指出，特朗普上星期决定授权对伊朗开战，堪称其总统任期内下的最大胆赌注，此举不仅危及美军士兵生命，更可能导致中东地区出现更多伤亡与动荡，同时也将损害他自身的政治地位。

自上星期五（2月27日）决定授权对伊朗开战后，至今已有6名美国军人丧生，也有美军战机被击落。投资者正为市场动荡做准备，担心石油供应长期中断。

面对支持率下滑且共和党可能在中期选举中失去国会控制权的局面，特朗普如今将美国卷入一场自2003年伊拉克战争以来规模最大的军事冲突。自就任一年多以来，他已授权在7个国家展开军事行动。

弗吉尼亚大学米勒中心的总统史学家佩里（Barbara A. Perry）说：“除非美国遭到挑衅或直接攻击，总统一般都不愿卷入这种局面。届时往往会出现一种聚旗效应（rally around the flag）。但这一次，你不会看到这种情况。”

特朗普政府被指骗子

美以打击伊朗后的初期民调显示，多数选民并不支持政府的行动。美国有线电视新闻网（CNN）调查发现，59%的美国人不赞成特朗普的决定；路透社和益普索的民调则显示，仅27%的美国人支持这场军事行动。

特朗普的基本盘也开始出现裂痕，促使白宫星期一（3月2日）开始直接回应来自右翼的批评。针对保守派评论员沃尔什（Matt Walsh）称特朗普的打伊目标表述混乱，新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）强调，总统已设明确目标，将终结伊朗的“残暴袭击和威胁”。

去年同特朗普决裂的前共和党众议员格林（Marjorie Taylor Greene）则直指特朗普政府是“一群病态的骗子”，并称：“我们投票支持的是美国优先和零战争。”