【大马校园MeToo】她被消音、他消失 马大教授性骚扰结果呢？
马来西亚校园MeToo事件持续发酵，一宗原本被“淡出视野”的高等学府性骚扰争议，如今再度点燃公众怒火。
这起引发广泛关注的案件，主角是一名来自马来亚大学（University of Malaya）数学研究所的系主任级教授。女学生指控他长期性骚扰，更有不雅照片与影片在网络上流传。尽管事件引起舆论哗然，但有关教授仅被“带薪停职”两个月，至今未面临任何法律惩处。如今更已恢复教授职务，令外界质疑校方是否在刻意淡化事件。
早在2024年12月，已有媒体揭露该名教授的不当行为，包括私下约会、语言挑逗与肢体接触等，甚至传出裸照及影片外泄，严重冲击学界声誉。
随后，在社交媒体上，有疑似受害者的网民发文指出，在舆论与媒体压力下，涉案教授虽被校方“暂停职务”2个月（2024年12月23日至2025年2月24日），但此举并非正式处分，而是一项“带薪停职”安排。
舆论热度下降 他悄悄复职
更令人震惊的是，随着媒体与舆论热度下降，该名教授于今年2月已悄然“复职”。
根据马来亚大学官网资料显示，该名教授目前仍被列为在职“教授”，履历中也未显示任何停职记录，反而持续显示其为系主任，任期直至2025年3月1日。
与此同时，有网民挖出，该教授近期以“出差”为由避开校园视线，疑似避风头之举。此事迅速在网络掀起舆论风暴，引发公众对于高校内部机制的不满，纷纷质疑马大是否在刻意回避处理此案。
删帖、噤声 二度伤害受害者
更令人心寒的，曾在今年3月公开不雅影像与聊天记录的疑似受害者再次发文，批评社交平台以“未经当事人允许的私照”及“涉及性暴力内容”为由，陆续删除与此案相关的多篇帖文。
发文者批评，社交平台作出的删除决定，不仅未顾及揭露事实的意义，反而形成了对受害者的二度噤声。
“删帖的是平台，噤声的是受害者，失声的是社会，而加害者——依然在出差。”
她还表示，已有多人证词、不雅影片、对话记录等铁证浮现，却始终被包装成“无证据”、“还在调查中”的模糊处理，令人质疑校园系统是否正为加害者提供遮蔽与庇护。
随着事件再度被推上风口浪尖，社交平台上掀起声讨潮。许多声音呼吁马来亚大学必须立即公开调查进展，停止“拖延模糊战术”，正视学生安全问题。此外，也有不少声音呼吁高教部介入调查，设立更严谨的申诉与保护机制，防止类似悲剧重演。
