【美以袭伊朗】分析：中东局势加深全球不稳定
美国与以色列决定与伊朗展开新一轮战争，令局势进入一个高度危险、后果难以预测的时刻。英国广播公司（BBC）资深战地记者鲍文分析指出，证据显示这是一场“主动发起的战争”，而非“迫在眉睫”的反应。
分析指以色列与美国判断，伊朗的伊斯兰政权正处于脆弱状态：经济陷入严重危机、年初对示威者的残酷镇压引发后续冲击，且去年夏季12日战争后防御体系仍受重创。
因此，美伊得出一个结论，这是一个不应错失的机会。然而，这也是对摇摇欲坠的国际法体系的又一次打击。
不对称战争“自卫”难成立
在声明中，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡均称，伊朗对各自国家构成威胁；特朗普甚至称之为全球威胁。伊朗伊斯兰政权确实是两国的宿敌，但考虑到美以联军与伊朗之间巨大的实力差距，很难看出“自卫”这一法律正当性如何成立。
鲍文指出，战争本质上是一种政治行为。武装冲突一旦爆发，本就难以控制。领导人必须拥有清晰的目标。
数十年来，内塔尼亚胡一直将伊朗视为以色列最危险的敌人。对他而言，这是尽可能重创德黑兰政权与伊朗军事能力的机会。内塔尼亚胡今年稍晚还将面临大选。从与哈马斯两年的战争经验来看，他似乎认为在战时，自己的政治地位会更稳固。
伊朗政权始终否认寻求核武，但其浓缩铀的程度已超过民用核电计划的需求，至少可以说，伊朗似乎希望保留制造核弹的选项。目前为止，以色列与美国尚未公布证据显示伊朗核武即将成形。
不可能靠恐袭促成政权更替
鲍文认为，历史上并无仅靠空袭就导致政权更替的先例。伊拉克的沙旦胡先在2003年是被美国主导的大规模入侵推翻；利比亚的卡达菲在2011年则由叛军推翻，叛军获得北约与部分阿拉伯国家提供的空中支援。
这两起案例的结果都是国家崩溃、内战与数千人丧生。利比亚至今仍是失能国家，伊拉克仍在承受入侵与随后血腥冲突的后果。
他表示，即使伊朗成为首个单靠空中力量就令政权垮台的案例，伊斯兰政权也不会被一个尊重人权的自由民主政府取代，该国目前并不存在一个具公信力、随时可以接管政权的流亡政府。
开启下一波中东乱局
他指出，伊朗伊斯兰政权不同。它统治的是一个国家，而非武装组织。这不是一人独裁。如果最高领袖被杀，极可能由另一名神职人员接任，并获伊朗伊斯兰革命卫队支持。
鲍文表示，中东向来具备向外输出动荡的能力。这场重新爆发并升级的战争，将进一步加深本已动荡、暴力与危险的地区及全球局势的不稳定。
