二战结束80年后 联合国理想还剩下什么？

1945年5月8日，欧洲庆祝噩梦终结。在当时被称为“万国之都”的日内瓦，欢腾的人潮挤满街道。5月7日与8日在法国兰斯与德国柏林签署的德国无条件投降书，标志着欧洲战事的结束。

日内瓦大学（University of Geneva）国际史教授图尔内（Ludovic Tournès）接受瑞士广播电视台（RTS）访问时说：“战争结束时，人们感到彻底解脱。你可以想象，历经5年全球冲突，5000万人丧生，军事行动遍布全球每个角落，犹太人惨遭屠杀，原子弹爆炸。”几个月后，这场史无前例的全球冲突催生了新的国际秩序。

从全面战争到理性和平

这场冲突带来的创伤，让各方重新思考一个早在1919年、也就是一战结束后国际联盟（League of Nations）于日内瓦成立之时就被提出的理念，即通过一个集体架构，理性地规范国际事务。

1941年8月14日，正值二战期间，时任英国首相丘吉尔（Winston Churchill）与美国总统罗斯福（Franklin D. Roosevelt）签署《大西洋宪章》（Atlantic Charter），确立保障世界和平与安全的原则。这份文件启发了1942年26个盟国签署的《联合国宣言》（Declaration of the United Nations）。

图尔内解释说：“联合国的成立最初是为了对抗极权主义，也就是纳粹主义（Nazism）与法西斯主义（Fascism），盟国一致认为，必须将纳粹彻底击败方能停战。”

这些国家在德国投降数周后齐聚旧金山，正式创建联合国。50个国家于1945年6月签署《联合国宪章》（UN Charter，又称旧金山宪章），提出一项宏伟计划，通过合作、正义与人类尊严来保障和平。

由于奉行中立政策，瑞士并未积极参与联合国的创建，直到2002年举行公投后才正式加入。

然而，在创办国的理念中，和平不光是没有战争而已。图尔内说：“一个和平的世界，不只是通过定期召开会议来管理国际事务，更是让人人都能享有健康、工作和当时所谓的最低生活水准。”因此联合国成立了多个专门机构，比如总部位于日内瓦的世界卫生组织（WHO）。

多边主义承受压力

然而，80年后，这一切成果似乎正在动摇。美国在总统特朗普执政下退出世卫组织与联合国人权理事会（UN Human Rights Council），而联合国安理会则在乌克兰与加沙面临冲突时陷入瘫痪，此外还有全球贸易战、对联合国机构的质疑日增，以及面临资金短缺危机。图尔内说：“特朗普掌权打破了80年来的多边主义。”

巴黎索邦大学（Sorbonne University）当代史教授、纳粹主义专家沙普图（Johann Chapoutot）也持相同看法。他说：“1945年后，人们希望让世界文明化，换句话说，就是确保世界依法治理，以避免2次世界大战的悲剧重演。西方一直遵循的这种共识，最近已被打破。”

一个循环的终结？

沙普图认为，多边主义的衰退并不代表新时代的开端，而是冷战末期开始一个保守循环的终结。“我认为，我们正处于一个循环的尾声，这股所谓的‘保守反革命’浪潮始于20世纪80年代初期的美国总统里根（Ronald Reagan）与英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）。正因为我们处于这个循环的尾声，才显得更加激进与暴力。”

依据沙普图的说法，这种激进主义表现为“自由威权主义”政体，将经济自由主义与威权统治结合。他在最新著作《不负责任者》（Les Irresponsables，暂译）中探讨了20世纪30年代德国极右翼崛起的原因。沙普图说：“这种犬儒式自由主义与质疑民主派之间的结盟，如今每天都在国际舞台上上演，美国尤其明显。”

在全球于战争与极端主义抬头的背景下迎来二战结束80周年之际，沙普图呼吁人们保持冷静理智。他说，“极右派的手段之一，就是使用暴力、侮辱与谎言来麻痹人心”，应多加批判思考。他补充说：“历史告诉我们，极右派虽暴力且喧闹，但其领袖往往无能。特朗普的第一任期就是一场灾难，第二任期正朝着同样的方向前进。”

那么，这个世界能否从似乎正在重演的历史中汲取教训？在联合国诞生近一世纪后，多边主义正面临过去的回响，被迫寻求自我重塑。