熊下山进村 日本放宽猎枪规定应对熊袭

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

日本各地熊袭事件不断增加,政府被迫放宽在居民区实施“紧急射击”的规定;与此同时,地方政府能否找到足够且熟练的猎人,在不危及民众安全的情况下及时应对,成为各界关注点。

环境省截至星期一(10月6日)的统计显示,自今年4月以来,日本(主要为北部地区)发生大量熊袭与破坏事件,已造成6人死亡,与2023年4月至2024年3月间创下的纪录持平。近期又有两名男子疑似遭熊袭身亡(死因尚待确认),有关部门研判新的按财年统计的死亡纪录可能出现。专家指出,与过去几年相比,更多事故发生在居民区。

北海道札幌市政府通报,9月份当地共记录71起棕熊目击或留迹(脚印、粪便等)事件,是去年同期的5倍,为近10年来单月最高。

农村熊多人少

“熊正在靠近人类,靠近我们的居住区。可怕的是它们会主动攻击人。”在东京近郊山梨县大月市,一名有近40年狩猎经验的猎人协会会长铃木良治(76岁)说。

专家分析,熊类向居民区移动,与农村人口减少、耕地荒废有关。过去作为村落与山林之间缓冲带的农田逐渐消失,荒草丛生,夜间缺乏照明与人流,熊得以放心觅食。气候变化影响食物供给,被认为也是推手之一。

与此同时,猎人数量因老龄化而下滑,能在熊出没时快速到场、熟练处置的人员愈来愈少。环境省统计显示,1976年经同意可使用实弹枪支的一等狩猎执照持有人约50万人;自2012年以来,相关人数已降至10万人以下。

你可能也喜欢

直接授权猎人射杀

“现在好像是我们在包围动物;但我担心再过几年,等猎人老去、接班人不足时,反而会变成我们被包围。”同一协会成员角田铃子(39岁)说。她是该会约35名成员中最年轻的一位。

根据9月生效的《野生动物保护与管理法》修订版,地方政府如今可在居民区内直接授权猎人射杀出没的熊只;此前必须先获警方许可。此举在保障处置速度的同时,也带来安全考验。批评者认为,习惯在山林追踪目标的猎人,未必能在街区巷弄内进行瞬间判断,一旦判断失误,流弹可能危及生命与财产。

“处置被判定为‘有害动物’并非只靠扣动扳机。”铃木良治补充说,“从现场转运到后续处理(包括无害化处置)需要专业与团队合作,普通居民难以胜任。”

角田铃子目前为第三年持证猎人。她说:“我跟着前辈学习,听他们讲实战经验。”她表示,“要有对山林的广博认识,懂动物的栖息与移动规律。这需要时间累积。我很担心,再过5年资深前辈就不在了。”

东京农工大学教授、日本熊类网络负责人小池伸介(Shinsuke Koike)认为,地方政府不能只依赖射杀。他主张以科学方法为底座,包括分析熊只活动轨迹、完善事前防范与公众教育。“只是在现场作为权宜之计消除危险是不够的,”他说,“熊之所以出现在城市或居民区,背后总有原因。若不从过往案例中汲取经验,类似情形还会发生。”他并指出,具备授权处置机制的市町村并不多,应培训专职人员与捕兽师,可参考欧洲与美国由地方政府雇用猎人的做法。

旅游受冲击

熊袭影响已溢出至旅游领域。10月上旬,一名西班牙游客在岐阜县白川乡(世界文化遗产地)遭熊幼崽咬伤。8月,北海道东北部世界自然遗产地知床发生致命熊袭事件,当地步道随后关闭。尽管相关区域并非新规直接适用的居民区,但事件已对知名自然景点的开放与接待造成影响。

游客亦提出信息需求。部分境外旅客希望当局通过社交媒体及时发布英文资讯与安全建议。9月22日到访知床的美国游客亚瑟·圣地亚哥(Arthur Santiago)称,他们与准备充分的向导同行,自身也保持警觉与风险意识。同日来自英国的游客凯瑟琳·菲利普森(Catherine Phillipson)表示,她也被提醒注意安全,但更担心自己作为游客的到来可能让熊面临更高风险,“我更担心,有人会因为怕我被攻击而把熊打死。”

在东京近郊的大月市,猎人们仍在训练与待命。有人继续习得山林与动物的知识,有人奔走协调处置的程序与人力。与之并行的是地方政府制度建设与信息发布的加强。在居民区、山林与旅游地之间,日本社会持续面对如何应对熊出没的现实课题。

相关新闻:
Back to top button