福建老妇摔车称“被吓到” 2扶人少女被索赔12万
去年3月在中国福建莆田发生的一起普通交通事故，因后续发展成“救助者被索赔天价赔偿”而引发社会广泛关注。两名初中女生在路遇老人骑车摔倒后主动上前搀扶，却被交警认定为事故的次要责任方，并面临22万元人民币（约12.45万令吉）的索赔。该案将于2月26日上午在灵川法庭正式开庭审理。
据当事人母亲郑女士回忆，事发时一名老太太在骑自行车拐弯时，为避让一辆白色轿车而身体倾斜，导致重心不稳摔倒。随后，郑女士的女儿骑电动车搭载另一名孩子路过，看到倒地的老人后，两人在短暂犹豫后选择上前将老人扶起。
然而，这本应是弘扬正能量的善举，却迎来了意想不到的结局。老人称自己摔倒的原因是被这两个骑电动车的女孩“吓到”，并据此向法院提起诉讼，向两名女孩的家属索赔22万元。
争议焦点：“无接触”为何担责？
更让女孩家长难以接受的是交警的责任认定。尽管两辆车并未发生碰撞，但交警认定这属于一起“无接触事故”：摔倒的老太太负主要责任，而骑电动车的女孩因未满16周岁驾驶电动车、骑行未靠右以及转弯未让直行，承担次要责任。
家长对此感到万分委屈，认为女儿出于“学雷锋、做好事”的善意伸出援手，如今却因此面临巨额索赔，不仅给家庭带来了沉重的经济压力，更让孩子产生了“严重的心理阴影”。
“无接触事故”的定责原则成为公众讨论的焦点。法律人士指出，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人的过错行为与损害后果之间是否存在因果关系，是承担责任的关键，即使双方没有物理接触。在此案中，交警部门认为女孩的驾驶行为对老人的摔倒存在一定影响。
舆论哗然：22万索赔是否合理？
22万元的索赔金额也引发了网友热议。多数网友认为责任认定虽可探讨，但索赔金额“过于离谱”，是“狮子大张口”。有网友分析监控视频后指出，“孩子没来之前，老人已经有摔倒趋势了”，也有网友认为“从视线角度来说，小女孩的突然出现会造成一定的恐慌”，但“次责承担30%的赔偿，22万确实太多了”。
有观点猜测，22万元可能是原告提出的诉讼金额，其中或包含了医疗费、误工费、精神损失费以及可能的伤残赔偿金在内。最终的赔偿数额需由法院根据责任划分比例和实际损失来核定。
这起事件不仅是一起交通事故责任纠纷，更再次拷问社会的道德风气。当“扶不扶”的问题再次以如此现实且沉重的方式摆在公众面前，许多人在为两名初中女生的遭遇感到不平的同时，也担忧这会加剧人与人之间的不信任。此案将于26日开庭，其判决结果或将为类似事件提供重要的参考。
