【美以袭伊朗】华邮：美以误判伊朗反促强硬

美国与以色列于2月28日对伊朗开战，并击毙多名伊朗政军高层。

此举未如原先预期引发体制瓦解或内部倒戈，反而促使更强硬派系上台，令外交突破的希望更趋渺茫。

美国总统特朗普日前发表全国演说时声称，美国已实现伊朗的政权更迭，称“他们原本的所有领导人都已死”。

他表示：“美方正透过中间人与伊朗接触，寻求结束战争，并指伊朗新领导层‘较不激进，也更理性’。”

《华盛顿邮报》引述不愿具名的官员指出，实际情况与特朗普所言存在落差。

伊朗现存的神职政权更趋强硬，也更具行动意志，准备通过影响各方经济的方式，持续与美以对抗。

伊朗领导层近期在公开谈话中淡化与美国对话的前景，并提出高门槛的停战条件，包括防止未来再遭攻击、要求美国赔偿战争损失，以及争取对霍尔木兹海峡的控制权，并享有收取通行费的权利。

一名在开战初期仍在任的美国官员表示，随着特朗普政府持续探索透过谈判结束战争的可能性，当局曾认为暗杀可迫使伊朗让步。

“如果伊朗不让步，就持续施压，直到出现愿意达成协议的一方。当压力加大时，伊朗似乎更可能作出回应。”

该官员亦表示，虽然他认为透过暗杀促成伊朗与美方接触的机会“不高”，但相关行动可能加剧德黑兰高层之间的矛盾，从而削弱政权。

不过，一名伊朗外交官指出，这种看法反映出美国对伊朗文化与历史缺乏理解。在伊朗社会中，殉道精神备受推崇，“即使再消灭多层领导人，也难以动摇体制”。

曾于奥巴马政府时期负责伊朗事务、现任布鲁金斯研究所（Brookings Institution）副总裁兼外交政策计划主任的马洛尼（Suzanne Maloney）表示，当前伊朗统治体系较战前更趋“军事化”。

她指出，许多接替遇害同僚而晋升的人员，“深受殉道、牺牲以及对西方体系敌意的文化影响”。

马洛尼说：“这是一个人才储备极为深厚的体系，并非由少数亲信组成的个人化政权。这个国家47年来一直在努力确保自身不会被外部敌人或内部力量颠覆。”

特朗普声称正与之接触的伊朗国会议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf），其从政生涯始于1980年代的两伊战。

新任伊朗革命卫队总司令瓦希迪（Ahmad Vahidi）及最高领袖军事顾问雷札伊（Mohsen Rezaei）等人亦有类似背景。

中东研究所（MEI）高级研究员、伊朗问题专家瓦坦卡（Alex Vatanka）表示，这些领导层皆来自伊朗的“战争世代”。

瓦坦卡指出，这些人在十多岁至20岁出头时便从基层参与体制运作，经过数十年历练后，不太可能成为愿意与特朗普达成协议的一方。

半岛电视台（Al Jazeera）刊登中东问题专家高德柏格（Ori Goldberg）的分析指出，这类针对高层的暗杀行动，反而促使伊朗国内民众更加团结，甚至部分原本反对神职政权（尤其革命卫队）的群体，也转而支持政府。

他指出，这是因为许多伊朗人认为，这类暗杀针对的是整个国家，而不仅仅是政权本身。