以色列司法改革争议 5大关键问题总结

以色列政府近期的司法改革引发了数十万人上街抗议，迫使以色列总理内坦尼亚胡（Benjamin Netanyahu）宣布暂缓相关立法程序。这次司改案引起公愤的主要原因包括改变法官遴选标准、赋予政府无限大权力等方面。

路透社针对这一事件进行了总结，提出了该司法改革案中的5大关键问题。

1.以色列当局司法改革所为何来？

以色列当局推行司法改革的主要目的是为了批评最高法院。其中，批评最高法院的人士包括联合政府成员。

这些人士认为最高法院的法官倾向于左翼、精英主义，并过度干涉政治。此外，他们还指责最高法院经常将少数群体的权利凌驾于国家利益之上。

2.以色列政府想怎么做？

为了限制最高法院对立法机关和行政机关的裁决权，并赋予联合政府国会议员更大的法官任命权，以色列政府一直在努力推动改变。

目前，法官遴选小组要求参与的政治人物和法官必须就任命达成一致共识。但政府的司法改革将改变这一点，转而赋予联合政府决定性的影响力。

3.以色列民众为何对司法改革那么反感？

以色列的民主制衡力量相对薄弱，因为缺乏宪法支持，只有基本法作为法源依据用于维护以色列民主基础。在以色列一院制的国会中，政府拥有64席的多数席次，高于在野党的56席。

批评人士认为，司法改革将削弱法院并赋予政府无限大的权力，可能危及民主权利和相关自由，还会对经济以及与西方盟国的关系造成灾难性影响。西方盟友已对此表达了担忧。

4.還有哪些担忧？

批评人士忧心，内坦尼亚胡试图利用司法改革发挥影响力，以撤销他的贪污案审判或影响上诉到最高法院的案件。

反对派还表示，内坦尼亚胡的民族主义盟友试图削弱最高法院，以扩大犹太人在占领区内的定居点，这些占领区原本是巴勒斯坦人寻求建国的国家领土。

5.下一步怎么走?

原本以色列政府计划在国会春季休会前通过法官遴选方式的改变，并将其余的改革议案推迟到4月30日再次召开会议进行讨论。但其中一些议案已经在以色列国会通过了初步审议，距离正式立法还需要进行二读和三读程序。

相关新闻：

• 避免国家内战！以色列总理宣布推迟司法改革
• 以色列防长反对司法改革被撤 引发大规模抗议
• 反对右翼政府强推司法改革 以色列示威进入第10周