大选在即 拜登团队对媒体采取更积极态度

随着美国大选日益临近，现任总统拜登团队的公关策略，出现明显转变，开始主动出击对媒体报导提出质疑与批评。这背后反映的是民主党担心媒体渲染的一些负面话题会影响拜登连任，因此采取更为积极的姿态介入新闻叙事。

美联社在分析中举例，在特别检察官罗伯特·赫尔对拜登处理机密文件的调查报告于2月8日公布后，白宫律师办公室发言人伊恩·萨姆斯罕见地致信记者协会，质疑主流媒体如CBS新闻、《华尔街日报》、美联社等过度强调报告中对拜登的不利发现，而对检察官最终决定不提起诉讼这一结论轻描淡写。发言人坚称，错误报导联邦对总统调查的重大错误，必须被指正。

白宫记者协会主席、NBC新闻记者凯利·奥唐奈表示，萨姆斯的担忧是错误的，应该向个别新闻机构提出。她说：“白宫这个渠道主要用于后勤和迅速分享需知信息，来传播对新闻报道的一般性批评是不合适的。”

抨媒体不该失焦 专注拜登精神状态

此外，在拜登就调查报告接受媒体质询时，其年龄（81岁）与精神状态再次成为关注焦点。竞选团队随后抨击指控媒体花太多篇幅渲染这一话题，而没能给予拜登应有的严肃跟进，这显然有失公允。拜登的竞选团队甚至抱怨称，有关拜登年龄的负面报导，比特朗普威胁北约联盟的言论，得到了舆论更多的关注。

在此课题上被点名的《纽约时报》出版商A.G.苏尔兹伯格在接受路透社采访时表示，拜登团队最近对他们的报导感到“非常不满”。他说：“我们不是任何人的反对者，也不是任何人的哈巴狗。”

专家：定义媒体为替罪羊 能转移视线

美联社引述乔治·华盛顿大学教授、前CNN华盛顿分社社长弗兰克·塞斯诺的说法，指这些举动意在转移视线，将媒体定义为“替罪羔羊”。它既分散公众对实质性坏消息的关注，又会使部分媒体不由自主地审查报导角度。当然，主流媒体的总体立场不会因此改变，但关系或多或少会受到影响。这从一定程度上也反映出，拜登政府内部对当前新闻环境的焦虑与不满。

政府与媒体之间的紧张关系，向来如影随形。几乎每位美国总统上台后都会或多或少抱怨报导。但专家指出,拜登政府明显缩减了与媒体直接对话的机会，这也成为其中一个诟病点。拜登上台三年来举行的新闻发布会和接受的采访数量均远低于历届总统。这让外界难以第一时间了解白宫的立场，也加剧了彼此的互不信任。

研究：拜登头3年见媒体次数很少

塔松大学名誉教授、总统和新闻界专家玛莎·库马尔说，拜登在任期的头三年内举行的33次新闻发布会比里根以来的任何一位美国总统都少。同样，拜登进行的86次采访次数也比她开始研究里根时，记录的任何一位总统都少。相比之下，上一任民主党总统奥巴马，在他的头三年内进行了422次采访。

对手特朗普展现“斗士”性格

她说，拜登更喜欢进行更为非正式的露面，记者会问几个问题，相比之下很少有追问的机会：拜登进行的535次此类活动，仅次于特朗普的572次。拜登团队中的一些人认为，在面对批评时，总统应该展现出一种战斗性，而不是转身离开；这种战斗性会得到美国人的欣赏。玛莎·库马尔表示：“这明显对拜登不利”。

相比之下，共和党总统潜在候选人特朗普，对《CNN》、《纽约时报》等主流媒体辱骂式的指责，显然更为极端。而拜登团队在批评新闻报导时也必须小心翼翼，避免得罪那些更看重新闻自由与监督作用的民主党支持者。毕竟在这个时代，公众对总统的判断还是更多基于自己的目睹和体会，这正好是白宫想要全盘掌控的叙事，但事实上难以取代。