MCMC对媒体开罚 马汉顺批削弱批判角色

马华公会署理总会长马汉顺医生星期一（9月22日）发表文告，批评马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）宣布对《星洲日报》与《阳光日报》各开出10万令吉罚单，认为此举存在执法不当。

马汉顺指出，事件源于两宗性质不同的错误，两家媒体在发现问题后已第一时间承认错误、撤稿、道歉，甚至停职相关职员。从新闻专业角度而言，已履行“自我纠错”的基本责任。然而，MCMC仍依据《1998年通讯及多媒体法令》作出处罚。

五大不当理由

马汉顺强调，处分不当的理由包括：

一是惩罚明显不成比例。错误固然需要纠正，但10万令吉的罚额远超过失本身的性质与影响，不符合比例原则。

二是忽视主动纠错价值。两家媒体已在第一时间道歉、修正并内部处分，若仍以最高罚额处理，等同否定新闻界自我纠错的努力。

三是混淆“错误”与“假消息”。国旗缺月属于制图疏漏，警总长与政党身份报道则属信息错误，两者皆为无心之失，不应直接等同“散播假消息”。

四是阻碍正常运作。巨额罚款不仅冲击媒体财务，还可能限制未来在重大新闻报道上的资源分配，导致自我设限。

五是破坏新闻自由氛围。高额罚单让记者和编辑担忧“写错一个字也要偿命”，长期而言，不利于媒体履行监督与批判职能。

新闻自由不敌国家尊严

马汉顺强调，在任何民主社会，新闻媒体不仅是传递资讯的桥梁，更是社会监督与公共讨论的重要平台。

“媒体的责任，是确保报道的准确性与客观性；政府的责任，则是在保障国家尊严与秩序的同时，维护言论自由与多元声音。”

他表示，新闻自由与国家尊严并非对立关系。一个成熟的国家，应在错误发生时坚守底线，同时允许修正。若处理得宜，错误可成为提升专业的契机；若处理失当，只会削弱社会信心。

马汉顺进一步指出，当媒体不敢犯错时，他们还敢监督吗？当执法机关不愿对话时，社会还能信任吗？当新闻人战战兢兢时，国家的尊严是否因此更稳固？