数据本地化增加成本 研究：管制网络将流失贸易量
信息技术和创新基金会（ITIF）周一（12月12日）发布的一份报告显示，亚洲各国政府实施网络限制的举措，有可能使亚洲一些投资目的地的贸易额减少多达9%。
总部设在美国的ITIF计算了包括香港、印尼和巴基斯坦在内的5个地区的数据，将数据限制指数上升1个单位，与年度贸易下降0.5%联系起来。
《日经亚洲》报道，报告直言，在执行严格的互联网控制方面，这些政府正在重复中国政府的老路。随着科技和其他服务在全球贸易中占有越来越大的份额，禁止公司跨境传输数据，并不能证明这种禁令能保护隐私或令目标安全。
管制互联网将拖慢经济数码化
报告作者柯里（Nigel Cory）、达斯科里（Luke Dascoli）和克莱尔（Ian Clay）在报告中表示，网络限制只会让自己在全球数码经济中落后。
柯里表示，从监控供应链到进行药物研究，企业都依赖集中的全球资讯工艺系统，而不是在每个国家建立一个系统。数据本地化被认为是增加了低效率，且增加成本。
ITIF表示，亚洲各国政府越来越普遍强迫公司在本地服务器上存储数据，然而这种“数据民族主义”只是一中虚假的诱惑。
报告直言，被研究的5个国家政府最近将数据本地化的法律或建议，然而与开放数据交流相比，这些国家5年后将牺牲贸易量，其中巴基斯坦可能流失的贸易量为3.7%；越南为9%。
“这是因为企业会将数据在地化的工作加诸在成本之上。”
亚洲国家监控网络只为监督人民
巴基斯坦的越南在落实数据管控上是借鉴了欧洲，但是论者认为这两个国家将在落实类似法律时出现扭曲。
欧盟-美国是在2016年宣布执行隐私保护协议，因为欧洲希望美国科技巨头在将欧洲人的数据，发送到美国处理时能够保护这些数据。
人权倡议活动价拉曼（Zara Rahman）在全球只剩博客上撰文，指相比之下巴基斯坦的数据主权提案，将扩大政府监视用户的能力，全球非营利组织自由之家则表示，孟加拉的类似草案将 创造一个“影响深远、侵犯隐私”的监视机器。
澳州麦考瑞大学（Macquarie University）的研究员塞尔比（John Selby）说，一些国家认为强制数据本地化，使政府可以更好的进行反间谍活动，并促进本身的情报搜集。
数据在地化违反经济合作协议
但科里指出，《跨太平洋伙伴关系全面进步协议》禁止本地化操作，这是一项包括越南在内的贸易协议。
ITIF敦促各国采用真正保护隐私和安全的全球协议，而不是在“分裂的互联网”中隔离数据。
“政府可以通过确保云计算供应商，根据国际标准进行审计和认证来做到这一点。新加坡和德国已经采用了国际标准化组织制定的ISO/IEC 27001信息安全管理标准。”
