泰NBTC董事会成员解释 为何反对True-DTAC合并计划

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

泰国国家广播和电信委员会(NBTC)一名董事会成员、媒体系教授皮蓉蓉(Pirongrong Ramasoota)解释,为何不同意True公司和Total Access Communications(DTAC)在周四(20日)长达11小时的董事会会议上的合并计划,她将这次会议描述为“她一生中最长的一次会议”。

泰国公共电视台(Thai PBS World)报道,皮蓉蓉博士是针对合并计划投反对票的两名董事会成员之一。包括主席在内的另外两名成员“认同”该计划,而第5名成员则以法律解释不明确为由弃权。最终,这为主席投下结束僵局的决定性一票,铺平了道路。

皮蓉蓉博士周五(21日)在面子书发文,解释自己不同意合并计划的原因。 (图:互联网)

皮蓉蓉博士周五(21日)在面子书发文,表示不同意合并计划,是因为它构成了对类似业务的收购,这可能会在移动电话市场产生广泛的负面影响,限制竞争并影响消费者,以及国家的经济和社会发展。

导致市场双头垄断

她解释,True Move H Universal Communications(TUC)和DTAC TriNet(DTN)分别是True Corp和DTAC的子公司,它们的合并将形成一个新的单一经济实体,其合并后的市场份额为49.40%,成为东南亚最大的移动营运商;其余部分由Advanced Info Services(AIS)持有,导致市场双头垄断。

合并并非好处多多

她引用了由SCF Associates Ltd(一家独立的外国顾问公司)对合并的经济模式进行的研究。该研究表明,合并对消费者的负面影响多于好处,而且并非所有旨在减少影响的措施,都能实现。

此外,合并不会支持创建新的参与者,如移动虚拟网络运营商(MVNO)。她说,它也不会促进批发市场、漫游服务或频谱转让方面的竞争。

“合并计划的附加条件不可能改善市场竞争,NBTC可能不得不诉诸于诉讼来确保遵守。”

皮蓉蓉博士表示,目前尚不清楚合并带来公共利益的经验和数据,并补充,合并可能导致双头垄断和阻碍竞争,这可能构成违反宪法,并违反了强调竞争的《电信业务第二总体规划》。

以墨西哥菲律宾为例

她引用了墨西哥和菲律宾的案例,表示由于泰国的移动电话服务业务已达到了饱和点,新的参与者只有很小的机会进入市场。

在不点名的情况下,她还指出,两家移动电话运营商中的一家,与另一家控制着泰国批发和零售业务的商业集团有密切联系。

你可能也喜欢

Back to top button