“民主自由”是面幌子

冷战期间，以美国为首的资本主义阵营与苏联为首的共产主义竞争，结果资本主义“胜出”，有学者声称这是历史的总结，资本主义代表的民主自由完胜。

这显然是言之过早。历史没有终结，以美国为代表的民主自由国家的斗争尚未完成，在冷战后它面对了以中国为代表“专制压迫”的国家。

可是，在民主自由与专制压迫两端之间，存在非常大块的灰色地带，其中最特出的是中国输出的不是意识形态，而是遍布全球的经贸网络，反之“专制压迫”是美国为中国及俄罗斯贴上的标签。这与冷战时期黑白分明有根本的差别，显示美国现在的号召力与往日相比不可同日而言。

最近有两个例子。在4月初，北约庆祝成立75周年。美国国务卿布林肯强调北约的强大。最近在意大利举行的七国集团外长会议里，他却呼吁欧洲国家加强向中国施压的力度。

他给的理由是中国协助俄罗斯的军事扩充，尤其是在俄乌战争背景下，中国促进俄罗斯进行战争的能力，进而在多方面威胁到欧洲。

七国集团的成员除了日本，其余都是北约成员。强大的北约，无法避免的需要强大的美国。布林肯要欧洲对中国更强硬，意思是欧洲现在不够强硬，而且还不知道中国的威胁，美方因此需要特别提醒一下。

不过，美国给的“证据”看来说服力不强，而且是欲加之罪，何患无辞。法新社引述匿名美国高官称，俄罗斯国防工业在俄乌战争后元气大伤，而中国大大地协助俄罗斯恢复元气，让俄罗斯在战争取得优势。

美国还说，去年第4季，俄罗斯进口了价值9亿美元的机床，超过70％来自中国，而这些机床可能用来制造弹道导弹。去年，俄罗斯进口的微电子产品90％来自中国，这些产品可用在生产飞弹、坦克与飞机。

在俄罗斯入侵乌克兰后，美国警告中国勿为俄罗斯提供武器。到目前为止，美国无法证明中国踩过红线，只好退而求其次，谴责中国暗地里支持俄罗斯，以“暗示”方式提醒欧洲国家要更密切盯着中国。

将心比心，要是中国“迂回”的方式可让俄罗斯在军事如虎添翼，进而威胁到欧洲，那美国及其欧洲盟友公开为乌克兰提供飞机大炮等武器及其他援助，名义上是对付攻击者，但对俄罗斯怎不会是威胁？对中国怎不会是威胁？

兵者，凶器也！武器的用途最大目的是摧毁，不管使用的目的是自卫还是攻击，使用者是“好人”还是“坏人”。

另外，从现实主义的角度来看，实力是关键，虽然强权不是绝对的公理，但依然是国际政治的主轴。而能够展示强权的，只有大国。作为世界唯一的超级强国，美国一如既往想尽办法，其中使用较多的是强权，以此打击不管是潜在的还是实在的对手，以保住世界唯一的超级强国地位。因为强权不是绝对的公理，美国在应对对手需要“软硬兼施”，多管齐下。

把对手划为“专制压迫”，属于“软实力”（主要是非军事实力），也就是大外宣的范畴，志在宣扬国威，拉拢“志同道合”的国家。这些“志同道合”的国家，未必都是“民主自由”的拥护者，但许多是符合或迎合美国利益，也甘愿被美国利用的国家，因为她们期望美国能保护她们。

这已经是个众所周知的事实，冷期间如此，冷战后也是如此。

美国多年来推销“民主自由”，不可否认带着“替天行道”的理想主义与乐观心态，但在面对现实的挑战时，却往往成为一面幌子。

因此，美国要欧洲就中国“暗地里”协助俄罗斯提升加紧盯着中国，并不完全是因为中俄两国“专制压迫”，而是美国试图通过协助乌克兰削弱俄罗斯军力的努力受挫，中国是最现成的“代罪羔羊”！

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。