NONO性侵案反转 法院：罪嫌不足
台湾艺人NONO（陈宣裕）被控性侵、猥亵2名女子，士林地院认定罪嫌不足，星期三（5月13日）判决无罪。判决提及，“疑影虽重，终非铁证，人言虽喧，未足代法”，法院应职守无罪推定原则，全案仍可上诉。
台媒报道，士林地检署起诉指出，NONO于2011年至2013年某日晚间，于北市某时尚生活会馆按摩过程中，凭181公分身高与体型优势，强行压制女子强制性交得逞。
此外，在2011年，NONO透过社媒面子书对另一名女子上传的影片按赞，并传讯邀约见面。 12月某日下午，NONO开车赴北市搭载女子，于车内强压女子身体，并伸舌强吻、徒手搓揉胸部强制猥亵。
士检认定NONO涉犯刑法强制性交罪、强制猥亵罪，于去年8月间侦结起诉。检察官审酌NONO矢口否认，建请法院从重量刑。法院审理后，认定罪嫌不足，星期三判决NONO无罪。
法院不因舆论压力错误判决
判决理由指出，“法之为器，不在快意恩仇，而在持衡守正”，纵使案情幽微曲折，众情咸认被告或涉其事，然而刑罚所加必需凭证据昭然，非可凭臆测而入人于罪。
“疑影虽重，终非铁证，人言虽喧，未足代法，法院仍应职守无罪推定原则，不使一丝怀疑，化为定罪之锁。”
判决指出，依卷内证据，除2名女子单一指述，均无从发现其他有关联性的补强证据得以佐证，难仅凭2女单一指证，遽认NONO有强制性交、强制猥亵犯行。
控方证据不足
合议庭认为，本案检察官起诉所凭证据，无论直接或间接证据均无力，使法庭确信NONO确有起诉所指犯行为真实的程度。检察官既无法充足举证，无从说服法院以形成NONO罪名成立，被告犯罪尚属不能证明，因此判决无罪释放。
此外，NONO另涉嫌分别对6名女子共犯下7次性侵、猥亵等罪，一审士林地方法院认定仅犯1次强制性交未遂罪，判处2年6月徒刑，其余6件罪证不足，判决无罪。经上诉，二审台湾高等法院今年4月间驳回上诉，维持原判可上诉。
