《经济学人》：特朗普才是北约真正威胁
英媒《经济学人》以“特朗普构成真正威胁”为题发表文章，把美国总统特朗普上半身赤裸、骑着北极熊的形象置于封面。文章称，特朗普撤销关税、收回对格陵兰动武的可能性，可能只是战术性撤退；特朗普觊觎格陵兰多年，他对北约表现出的轻蔑，应该让欧洲各国首都保持高度警惕。
封面示警
文章提到，特朗普惯用的TACO做法，即“特朗普退缩”（Trump Always Chickens Out，TACO），一度让北约同盟危机缓和下来。文章同时指出，这种缓和能持续多久仍是问题。
文章认为，“格陵兰危机”给所有国家带来教训。其一，特朗普会在压力下让步，但未必会放弃长期目标；其二，特朗普狭隘、悲观的世界观及其重写历史的意愿，已经侵蚀过去支撑美国联盟体系的信任。文章称，在特朗普治下，每一次失和都可能演变成生存危机；他预示一场全球性的重新结盟，美国盟友必须做好准备。
文章写道，想要让特朗普让步，必须让他相信对方会让他付出代价。文章称，过去欧洲领导人多采取奉承态度，这一次改以更加强硬的立场，结果奏效。不过，文章提到，特朗普在达沃斯论坛谈及对格陵兰岛的拥有权，显示他仍可能恢复关税，甚至动用武力换取筹码；其谈话措辞也仍展现美国对欧洲与跨大西洋同盟价值的轻蔑。
北约论战
文章转述特朗普的说法称，美国为北约支付100%的费用却一无所获。文章又提到，美国财长贝森特（Scott Bessent）抱怨，自1980年以来，美国比“搭便车”的欧洲人多支出数十兆美元。文章还写道，美国政府安全战略警告称，欧洲如今面临移民带来的“文明抹除”，可能不再是可靠盟友。
《经济学人》指出，上述说法扭曲北约历史与欧洲未来，并称北约的成功建立在互惠互利之上。文章举例称，北约第5条款（共同防御）唯一一次被援引是在911事件后支持美国；丹麦在阿富汗损失的军队比例比美国还高。
文章认为，特朗普不太可能改变“盟友是寄生虫”“共同价值观是傻瓜才会相信”的看法，身在欧洲及其他地区的美国盟友需要为一个可能孤立无援的世界作好准备，并首先从尽可能维护北约开始。
欧洲应对
文章称，特朗普认定美国筹码在手，欧亚依赖美国军事装备，美国也向欧洲提供一系列对经济至关重要的服务与数位技术。文章同时主张，欧洲应揭露特朗普思维的浅薄，并列出美国可能遭受的损失，包括价值1兆美元的市场、关键技术以及宝贵情报。
文章进一步称，格陵兰只是冰山一角，欧洲应该警告美国人，特朗普正在制造一个充满敌意的世界。文章称，如果各方无法信任美国，德国、日本、波兰和韩国可能加速重新武装，甚至寻求核武，这将削弱美国自身军火库价值，并可能导致一场美国无法置身事外的毁灭性战争。
文章最后认为，美国保护欧洲的日子已经结束，欧洲领导人应努力减缓跨大西洋联盟的侵蚀，同时也必须为北约不复存在的那一天做好准备。
