假学术会议敛财 中国学者成新诈骗目标
中国近年出现越来越多以国际学术会议名义行骗的案例，诈骗对象从一般民众扩展至学术界人士。这些所谓的国际会议往往宣称论文可被知名数据库收录，吸引研究人员投稿并缴交费用，但实际上会议可能从未举办，甚至连主办单位和筹委会成员都是虚构的。
湖北武汉一所民办大学经济管理讲师刘霞（音译）便曾因此受骗。她于2024年为职称评审需要发表论文时，发现一场声称论文可被国际知名工程文献数据库Compendex收录的学术会议，于是缴付4600元人民币发表费投稿。
然而数个月后，她收到的论文样刊却刊登于一家鲜为人知的期刊，且无法在任何主流学术数据库中检索到。事后调查发现，该会议根本未曾举行，连所谓的组织委员会也是捏造出来的。
刘霞表示，研究人员受骗并非因为缺乏判断能力，而是部分学者对会议论文发表机制并不熟悉，因此容易误信相关宣传。她透露，曾有研究生投稿至类似会议，就连指导教授也未察觉异常。
近年来，中国社交媒体上陆续出现类似投诉。有受害者表示，自己缴付逾4000元投稿费用后，一年多来都未收到任何会议或论文发表消息，甚至无法确认活动是否真正举行。
学者与大学遭冒名宣传
广东非营利组织“5GH基金会”创办人吴光恒指出，他于今年5月底首次接触到相关投诉。一名巴基斯坦学生发现，其导师及另一名教授未经同意，被列为某国际会议筹委会成员。
受影响学者之一、巴基斯坦信德大学分析化学国家卓越中心教授纳吉玛·梅蒙（Najma Memon）随后公开声明，强调自己与相关会议毫无关系，并质疑主办方未经授权使用学者身份资料。
根据会议官网资料，该活动原定于今年6月20日在中国苏州举行，并承诺录取论文将被多个国际数据库收录。然而媒体调查发现，会议当天并未如期举办。主办单位其后表示活动延期，并将改为线上举行。
与此同时，北京语言大学今年5月也发布声明，澄清校方被未经授权列为一场国际学术会议的主办单位之一。校方强调从未参与筹办该活动，并提醒外界谨慎辨别相关资讯。
灰色产业链背后反映学术压力
随着相关案例不断增加，外界开始关注这类“幽灵会议”得以长期存在的原因。
刘霞认为，不少受害者因维权成本高而选择放弃追究，而部分主办公司均属合法注册企业，令监管部门难以深入介入调查。此外，这类会议能够持续运作，也与学术评价制度下的论文发表需求密切相关。
她指出，一些需要职称晋升或申请奖学金的人士，即使知道相关会议学术水平有限，仍会选择投稿，只因为论文较容易获得录用，并能迅速在网络上找到发表记录。
“有些人明知道这些会议质量不高，但为了满足评审要求，还是会选择投稿。”刘霞说。
她表示，这类会议实际上已形成一条以盈利为导向的灰色产业链。最令人难以接受的是，主办方并未如实说明会议性质，而是刻意包装成高规格国际学术会议，利用研究人员对学术成果的需求牟利。
