准美联储主席沃什凭什么中选？ 专家看未来政策走向
美国总统特朗普星期五（1月30日）正式宣布，将提名前美联储理事沃什（Kevin Warsh）为下任Fed主席，证实彭博资讯、《华尔街日报》和《金融时报》报道属实。沃什究竟凭什么出线？
特朗普在Truth Social平台上宣布：“我很高兴宣布，将提名沃什出任美联储主席。”他接着说：“我认识凯文很久了，从不怀疑他会成为很棒的美联储主席，也许是最棒的…他绝不会让你失望。恭喜凯文！”知情人士说，特朗普星期四（29日）在白宫接见沃什后，就已打定主意。
前一天特朗普释出的线索，已明显指向沃什是雀屏中选的新任美联储主席人选，将在现任主席鲍威尔今年5月任期届满后继任。
特朗普说：“会是非常受敬重的人，在金融界人尽皆知。”他还说：“许多人都认为，此人早在几年前就可能担任其职了。”
出线因素：特朗普后悔当初选择鲍威尔
《纽约时报》报道，特朗普最近面谈4位呼声最高的候选人–沃什、白宫国家经济委员会（NEC）主任哈塞特、贝莱德集团（BlackRock）主管里德以及美联储理事沃勒。知情人士说，特朗普对幕僚表示，沃什表现优秀，而且“看起来很体面”。
特朗普2017年考虑美联储主席提名人选时，就曾将沃什列入评估名单，但最后决定提名鲍威尔。
根据彭博报道，特朗普当初差一点就任命沃什掌美联储。2020年初特朗普曾对沃什说：“凯文，我本可能用你。你当时为什么不更强力表态，说你想要那个职位呢？”
彭博指出，特朗普近年痛批鲍威尔迟迟不降息，更对当初没选择沃什悔不当初，如今希望避免重蹈覆辙。
沃什最初在美联储任职，是获前总统布什提名，担任美联储理事5年。沃什也是特朗普2.0政府经济要职的考量人选，一度被视为可能出任财政部长，但最后特朗普选择贝森特。
货币政策立场从“鹰”转“鸽”
货币政策立场被视为“鹰派”的沃什，在2006年至2011年担任美联储理事期间，大声疾呼力促提高利率预防通胀，即使在金融海啸爆发后经济最严峻的时刻亦然。他还主张美联储必须力行“体制改革”，并强烈批评量化宽松（QE）措施，这两点与财长贝森特的观点不谋而合。
不过，观察家指出，沃什长年来对通胀示警，2024年重申此顾虑，但到2025年就绝口不提，变得热烈支持美联储降低借贷成本。立场突然由“鹰”转“鸽”，令许多人错愕。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼就批评，沃什会见政治风向转变立场，在金融海啸过后亟需降息提振成长时，摇旗呐喊力促升息，因为是民主党主政；现在，通胀率长期高于美联储的2%目标，他却改口支持降利率，因为如今是共和党当家。
克鲁曼：美联储很快沦为“政治化”机构
克鲁曼认为，一旦沃什坐上主席大位，美联储很快就会沦为“政治化”机构，步上美国其他联邦机构遭政治力染指的后尘。
布什时代曾与沃什共事、现任Beacon政策顾问公司执行合夥人的麦洛对沃什的评语是：“他长年抱怨实际上并不存在的通胀，如今显然已改口。人们会喜欢他，因为他履历漂亮，似乎有能力胜任其职，但显然他毫无核心信念可言。”
今年稍早，Evercore ISI分析师团队表示，沃什若当上美联储主席，至少在今年底之前，“鸽声会像哈塞特一般嘹亮”，意味在就任之初会迎合特朗普意向多次降利率；但到2027年或2028年，随着经济变得过热，沃什可能恢复“鹰派”本色。
有助强化市场对美联储抗通胀信心
德意志银行分析师团队上月也发布研究报告说，沃什近来虽主张降利率，“我们认为，结构性而言，他并非鸽派。（2008年全球金融海啸前后）他担任理事时，观点时常比同事还要鹰派，在资产负债表议题上尤然”。
由于市场印象中的沃什骨子里是“鹰”派，这也是为什么他笃定赢得特朗普提名的消息传出后，金价应声跌破5000美元、银价摔落100美元的原因。
BMO资本市场分析师林根认为，就央行独立性而言，沃什是比哈塞特更佳的选择，更能博得市场信任。事实上，摩根大通执行长戴蒙之前就对沃什公开表示支持。
林根说：“我们的看法是，沃什对市场而言会是‘中性’的选择，不会触发重大的价格行为。”他指出，凭沃什的经历和声誉，显示他有能力在联邦公开市场操作委员会（FOMC）凝聚共识。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。