白宫限缩采访权 美媒忧政府操控

白宫星期二（2月25日）表示，特朗普政府将决定哪些新闻机构能够近距离报道总统行程，此举打破了长达一个世纪的传统，即由独立选定的媒体代表全体新闻机构跟踪报道总统活动，以履行对公众的监督责任。

这一举措，加上美国政府本周在美联社提起的联邦诉讼中的立场，被认为是美国历届政府中对总统报道控制最严格的一次，引发了舆论对新闻自由的广泛担忧。

白宫调整报道机制称“更包容”

白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）在当天的记者会上表示，此项调整将轮流安排传统新闻机构，并引入部分流媒体平台，以实现媒体资源的现代化，并让“选民重新获得”对总统报道的“访问权”。她称，华盛顿特定新闻机构不应“垄断”总统新闻报道的机会。

“本届政府的白宫新闻团队将决定哪些新闻机构享有进入空军一号和椭圆形办公室等关键场所的特权。”莱维特表示，白宫还将“坚定”执行限制美联社参与总统活动的决定。这一做法打破了百年来由新闻机构共同协商、轮流选派记者进入白宫、空军一号等狭小空间的惯例。

特朗普总统在椭圆形办公室的活动中再次确认了这一决定，并将其与美联社的诉讼联系在一起。特朗普说：“现在，我们将自行决定这些事项。”

新闻自由争议

多位新闻界专家对该政策表示担忧，认为这将严重影响新闻独立性，并对民主制度构成潜在威胁。

“总统可以决定由哪些新闻机构报道行政部门的事务，这无疑是一种危险的举措。”西北大学媒体史学教授、《冲突：总统与媒体危机史》一书的作者马歇尔（Jon Marshall）表示：“白宫由纳税人支持，总统的行程和活动属于公共事务，政府不应有权选择由谁来报道。”

白宫记者协会主席丹尼尔斯（Eugene Daniels）也发表声明称，该协会一直在扩大会员范围并调整轮值机制，以纳入更多新兴媒体。然而，白宫此举削弱了新闻自由的独立性，可能导致政府操控新闻报道。

丹尼尔斯表示：“在民主国家，领导人不应选择报道他们的记者。”

美国新闻自由委员会亦发出警告，称此举“严重改变了公众获取政府信息的方式”。该委员会主席布朗（Bruce D. Brown）表示：“白宫记者团的存在是为了服务公众，而非总统个人。”

拒绝美国湾 美联社遭封杀

此项政策出台之际，美联社正在联邦法院就白宫限制其新闻采访权一事提起诉讼。诉讼称，特朗普政府因美联社拒绝按照总统指示将“墨西哥湾”称为“美国湾”而限制其报道权限，美联社坚持其新闻准则，并表示会在报道中注明总统的更改决定，但仍维持“墨西哥湾”这一名称。

联邦法官麦克法登（Trevor N. McFadden）星期一（2月24日）驳回美联社要求恢复报道权的紧急申请，理由是美联社尚未证明“不可挽回的损害”。但法官同时敦促白宫重新考虑其决定，并指出联邦法院过往判例“不利于白宫”。

麦克法登的裁决并非最终决定，后续听证会将于3月底举行。白宫与美联社仍需就相关问题进一步提交证据和法律依据。

此外，特朗普政府还签署了一项行政命令，决定将美国最高峰“德纳利山”恢复原名为“麦金利山”，美联社对此表示认可，并称总统有权作出此类决定，因为该山峰完全位于美国境内。