美联邦法院:禁拜登政府与社媒公司对话

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

美国一联邦法院法官发出一项初步禁令,禁止拜登政府与社交媒体公司进行对话,要求审核社媒内容,以压制持反对意见的言论和观点。

此决定或会削弱美国政府打击有关健康和其他问题错误信息的努力。

鼓励社媒审查贴文内容

综合外电报导,美国路易斯安那州地区法官泰利道迪 (Terry Doughty) 是于当地时间星期二(7月4日)发布上述禁令。这是美国路易斯安那州和密苏里州的共和党籍总检察长于2022年提起的诉讼,指控拜登政府试图压制批评者声音的做法太过分,声称政府官员担心质疑冠病疫苗或颠覆选举的贴文影响舆论,并鼓励社媒公司严格审查贴文内容。

钳制言论自由疑虑

报导指出,美国联邦法官认为,在疫情期间,社媒公司会在特定的新闻连结页面底下标住假新闻一事,有箝制言论自由的疑虑,但政府此举是美国历史上对言论自由的最大攻击,因此发出禁令,要求拜登政府的官员们不得与社群媒体公司有所联系。

法官在裁决中宣布,禁止部分政府部门,包括卫生与公众服务部和联邦调查局(FBI),“基于任何方式敦促、鼓励、施压或诱导删除,为删除、压制或减少包含受保护言论自由的内容”,而与社媒公司进行对话”。

或对美宪法第一修正案产生影响

报导称,上述裁决可能对美国宪法第一修正案产生重大影响,对围绕网络言论界限范围的激烈法律斗争是一项重大进展。

兴讼人密苏里州的参议员埃里克史密(Eric Schmitt)表示,这是对宪法第一修正案的巨大胜利,对审查制度的严重打击,拜登政府创建了一个广大的审查企业,该企业甚至与社群媒体公司有所串通。

对共和党人是一次胜利

路州联邦法官的决定对共和党人来说,是一次胜利,他们经常指责面子书、推特和YouTube等社媒网站,不成比例地删除右倾内容,有时甚至与拜登政府合作。

民主党则认为,这些平台未能充分监管错误信息和仇恨言论,导致包括暴力等危险的后果。

相关新闻:

你可能也喜欢

Back to top button