【印尼总统选举】法院审理大选争议 副总统当选人资格再成焦点

印尼宪法法院星期三（3月27日）举行总统大选争议诉讼案首场听证会，听取败选候选人巴斯维丹和普拉诺沃呈交的控状。他们指控国家干预选举、现任总统佐科威任人唯亲，并要求重新举行大选。

印尼选举委员会（KPU）日前确认，2月举行的总统大选由普拉博沃（Prabowo Subianto）获胜，但他的对手巴斯维丹（Anies Baswedan）和普拉诺沃（Ganjar Pranowo）都拒绝承认败选，2人上星期先后向宪法法院提出诉讼。

印尼宪法法院3月27日开始审理大选争议的诉讼案，巴斯维丹和普拉诺沃都出席首场听证会，吸引大批媒体关注。

印尼最大的英文报纸《雅加达邮报》（Jakarta Post）星期四（28日）报导，巴斯维丹在听证会上表示，2024年总统选举“不公正”，且存在来自政府“前所未有”的大规模干预。

巴斯维丹说，如果现在不纠正，将为未来各层级的选举创造先例，选举期间发生的事情将被视为正常行为及一种惯例。

他指控，大选中存在广泛的国家干预行为和裙带关系，并呼吁在修正后重新举行投票。

普拉诺沃则在听证会上表示，总统佐科威（Joko Widodo）在选举过程中“滥用权力”。

普拉诺沃的副手莫哈末马福（Mahfud MD）过去曾担任宪法法院首席大法官，他敦促大法官们在拯救国家民主上“发挥作用”，别只让“接近权力的人”赢得选举。

印尼选举委员会3月21日确认总统候选人、国防部长普拉博沃与他的副手吉博朗（Gibran Rakabuming Raka）以58.59%的得票率，取得压倒性胜利，当选下任正副总统，预计10月20日就任。

质疑副总统参选资格

巴斯维丹的法律团队指控，佐科威靠内阁成员到村长等各个级别的官员，及社会援助计划等国家政策，为普拉博沃和其副手吉博朗争取支持。另外，他们也对吉博朗的参选资格提出质疑。

作为总统佐科威的长子，吉博朗受益于去年印尼宪法法院的一项裁决，得以不受年龄限制参选，等同是法院为吉博朗扫除参选障碍。负责此争议裁决的首席大法官安桦（Anwar Usman）是佐科威的妹婿，与吉博朗有亲戚关系。后来安桦被认为违反道德规范，首席大法官职务遭解除。

普拉诺沃的法律团队指控，佐科威透过宪法法院的裁决，确保吉博朗的参选资格存在裙带关系，并呼吁法院在屏除普拉博沃和吉博朗的参与下，重新举行大选，

该法律团队指出，佐科威任人唯亲，透过当时由其亲戚安桦领导的宪法法院作出裁决，以确保吉博朗的参选资格。

普拉诺沃法律团队的代表律师卢比斯（Todung Mulya Lubis）在听证会上说：“当一名姑丈做出裁决，为他的侄子铺上红地毯，让他成为普拉博沃的搭档时，法院的公信力和诚信已降到最低点。”

2024年大选结果诉讼案将在案件确认后的14个工作日内，作出裁决，因此宪法法院已安排4月22日宣读判决结果。

普拉博沃与吉博朗的律师团队对选举争议回应表示，巴斯维丹和普拉诺沃阵营提出的论点是“臆测”，并质疑法院是否有权下令重新投票。