正义哥对员工动私刑 律师：已触犯多项刑事罪

大马一名华裔男子自称“巴生正义哥”，疑似对旗下员工行驶暴力，不仅使用铁链抽打员工，还曾要求他发毒誓兼砍手指表清白。

更甚的是，该名男子事后更把体罚过程上载到社交媒体上，极端行为引起网民关注。

无论如何，截止目前为止，雪州警方接受《亚视新闻东南亚》查问时表示，警方尚未接获相关投报，并将针对相关短片展开调查后再做回应。

《亚视新闻东南亚》也特别专访吴思汉律师，针对此事提供法律意见。

以“问“为记者的提问，答复者为吴律师。

问：施暴者的行为，是否已构成犯罪？

答：《刑事法典》第323条文（普通伤人），一旦罪成监禁最高一年或罚款最高2000令吉或两者兼施。若持有武器或严重伤人则可能抵触第324条文（持武器伤人）、第325条文（严重致伤他人）和第326条文（吃危险武器严重致伤他人）。

另外，就算涉案者没有直接致伤他人，但以口头威胁同样涉嫌抵触《刑事法典》第506（恐吓）条文，罪成可被判处最高2年或两者兼施。

问：若无人报警，该名雇主是否依旧会面临刑法？

答：一般情况下，就算没人主动报警或举报，倘若事件出现明显伤害或罪案，警方可以单方面报案处理，同时针对事件展开调查，并且会寻找涉案事主和施暴者。

问：倘若职员犯错，雇主或施暴者是否有权向其发起任何处罚？

答：马来西亚法律不允许任何体罚，因体罚已涉及刑事成分，故警方就有权利介入调查。经过调查後，警方就可以采取进一步行动。

问：倘若视频中的事主不承认遭受迫害，该名雇主是否可就此逃过一劫？

答：如果受害者拒绝合作，警方也可从案件其它方面展开调查。例如：验伤报告、物证和其他人的证供等，同时并把所收集回来的证据提交给检控官。不会因为受害者兼证人单方面的证供，就能否决一切。

问：事主的自残行为，会否面对任何司法责任？

答：大马目前只有自杀行为是刑事罪，自残未纳入《刑事法典》。

问：若现场有旁观或知情者，是否同样需要负上司法责任？

答：因视频中，第三者未有采取实际伤害行为，所以不会被视为共犯，也没有背负罪名。警方或以证人方式，要求涉案者配合调查。

问：在面对雇主或他人压迫时，员工可以采取什么行动？

答：事主需先确保自身安全，事后务必报案。

吴思汉律师
毕业于马来亚大学法律系，从2011年执业至今。曾在柔佛新山担任三年的副检控官。专业于处理刑事案和与政府机构相关案件。