从各国应多样化储备货币 探讨强势美元的危险
美元不断上涨，英镑在下跌，但这些变化中，只有一个对世界经济来说是重要的。
《外交杂志》（Foreign Affairs）分析，美元走强使得其他国家的养老基金面临问题、新兴市场国家企业面临更高的借贷成本；英国在金融上的磨难则提醒为何各国应使其储备货币多样化。
英国首相特拉斯因为金融市场的震荡下台，但归根结底，这些只是英国的狭隘问题。
英国仅占全球GDP的百分之三。英镑尽管有其历史，但在全球中央银行确定的外汇储备中占不到百分之五。这些中央银行现在可能用更可靠的货币取代英镑。此外，英国政府近3/4债务都在国内持有，因此英镑币值下降并不重要。
严重影响英国的养老金
利率飙升主要是持有浮动利率抵押贷款的英国房主和有抱负的购房者关心的问题，他们必须注意银行退出抵押贷款市场。
利率上升也是英国养老基金关注的问题，这些基金持有英国政府发行的债券，以匹配（至少是部分）其长期负债。随着他们的投资失去价值，这类基金被迫将这些债券卖到下跌的市场中。作为回应，英格兰银行有必要以金融稳定的名义，介入并支持政府债券市场。
用美国前财政部长约翰-康纳利（John Connally）的一句话来总结：“美元是我们的货币，却是所有人的问题。”
美元上涨加剧了许多中低收入国家的债务可持续性问题。这些国家在外国投资者手中的大部分公司债务是以美元计价的。当美元走强时，这些债务的偿付和偿还变得更昂贵。即使外债以当地货币计算，对美元的汇率下跌也造成问题。美国金融公司看到自己在这些外国投资上面临损失，就从新兴市场的资产中撤出，在一个恶性循环中给外国货币的价值，带来额外的下降压力。
当地货币贬值加剧通胀
此外，由于全球商品价格是以美元计价的，当当地货币贬值时，进口成本就会上升，并加剧当地的通货膨胀。这就是为什么越来越多的中央银行正在干预外汇市场，使用美元储备来购买，从而支持当地货币。但他们出售的大部分美国国债最终都被倾销到美国金融市场，这只会增加美国国债的过剩供应，推高收益率，反过来加强美元。此外，新兴市场央行对外汇市场的干预，往往被认为是一种软弱的迹象，这使得它们成为经济和金融动荡的诱因。
《广场协议》今难重演
就美联储而言，它不会因为对世界其他地区产生不利影响而放弃其压制国内通胀的加息计划。它可以激活向外国央行提供美元的互换线路，并谈判新的互换线路。但是，相对于全球金融市场的规模，这些互换线是小菜一碟。如果外国央行利用它们来进行更多的外汇市场干预，美联储所提供的美元最终依然会流回美国。
历史上出现过1985年的《广场协议》来协调干预市场的案例，当时美国花了多年的外交努力才让其盟友法国、德国、日本和英国达成一致，大家同时出售美元并兑外国货币以使美元贬值。现今相同的协议必须有美国和中国之间的合作，考虑到中美关系目前对立竞争的状态，而且美联储必须同时降息，这样的现实条件让之变为事实的可能性，微乎其微。
IMF无法解决美元强势
国际货币基金组织（IMF）也无法解决美元强势的问题。IMF有“弹药”向有严重债务和结构性问题的国家提供贷款，而不是为干预外汇市场提供资金。如果IMF借出的美元用于对外汇市场，进行徒劳的干预，它就不可能得到偿还。
鼓励各国将交易转移到非美元区
因此，各国央行目前只剩提高利率一招来对抗美元走强，并鼓励资金流入本国资产市场。无论如何，在目前利率上升、经济增长乏力的情况下，这一举措是不舒服的。
从长远来看，最好的解决方案是中央银行将其储备多样化，各国将其交易从美元转移到欧元区、中国和较小经济体的货币。这样做将使各国较少受到一家中央银行决定的影响。
您必须登录才能发表评论。