泽连斯基存着幻想访美

乌克兰总统泽连斯基日前访美，其中一些活动包括在白宫会见美国总统拜登与副总统兼总统候选人贺锦丽，以及在次日会见另一名总统候选人特朗普。他的目的很明显，即希望不论谁在11月初赢得美国总统宝座，美国都会继续支持乌克兰对抗俄罗斯。

俄乌战争在美国总统选举也有不可忽略的影响，两个候选人对此问题都有各自的立场。这一次，特朗普一如既往展示商人本色，要尽快结束俄乌战争。

在接见泽连斯基时，特朗普说：“我与泽连斯基关系非常良好。你们也知道，我与普京的关系也很好。因此，如果我们赢了，我想我们会非常迅速地解决这个问题。”

泽连斯基在特朗普发出上述谈话时插口说：“我希望我们之间有更好的关系。”但是，特朗普马上回应说：“不过，你知道的，要跳探戈需要两人配合。”

对贺锦丽而言，那些想看到乌克兰以出让领土换取和平的人士是支持“投降建议”，因为这符合了俄罗斯总统普京的要求。她声称这不是和平建议，而是危险而且无法被接受的建议。

她虽不指名道姓，但大家都知道她批评是特朗普及其竞选伙伴万斯。特朗普并不认同美国支援乌克兰，但他一再对乌克兰应不应该放弃其领土来结束战争避而不谈。他不提如何结束战争，只坚称他的方案不是“投降”。

持平而论，面对乌克兰与俄罗斯之间因历史、种族、地缘政治、意识形态等复杂的矛盾，详情只能是纸上谈兵。泽连斯基与拜登见面时提到的“胜利建议”也没有提供任何详情。这极可能是故弄玄虚。就字面来看，要是接受普京的条件就等于投降；不，就等于说要普京投降？普京可能这么做吗？

另外一个问题是乌克兰不让步继续顽抗，其最终结果会比贺锦丽口中的“投降建议”来的好吗？这是不可能的。第一个问题当然是很现实的：乌克兰单靠自己的势力是不能打败俄罗斯的。要是到了那么一天，形势对乌克兰越来越不利，她的谈判筹码也几乎不存在了。这只是延后的投降。

与第二个问题有关的当然是美国及乌克兰其他盟友提供各种援助，支持乌克兰人捍卫自己的家园的权利。这与支持乌克兰捍卫其国家主权还是有差别的。也就是说，美国等在金钱、武器及精神支持乌克兰，但乌克兰并没有包胜这回事。

第三个问题，要是特朗普获胜，对俄乌战争政策必有所改变，最直接的冲击当然是结束援助乌克兰。乌克兰不管喜不喜欢还是要“投降”。

可是，乌克兰对俄罗斯在没有得到任何东西退出乌克兰存有幻想。她到现在仍然要求实现公正和平，计划促使俄罗斯军队离开乌克兰国际公认的边界，包括克里米亚半岛。

事实是，莫斯科称只想研究“严肃的建议”，并要求停火与和平应该考虑到“反映地缘政治的现实情况”。普京今年6月表示，俄罗斯只会接受和平谈判的条件是乌克兰放弃对乌克兰部分或全部被俄罗斯占领并声称控制的5个地区的主权。

在泽连斯基踏足美国前的一天（9月21日），俄罗斯宣布将不再参加基辅希望在11月举行的第二次乌克兰峰会。第一次峰会6月在瑞士举行。

泽连斯基因此是抱着“实现公正和平”以及乌克兰处于道德制高点的幻想访美—或者更确切的说访问同情乌克兰的拜登及其可能接任者贺锦丽，还希望以此来说服特朗普。

可以看出，民主党要是胜了这次总统选举，俄乌战争将持续下去。相反的，要是特朗普胜出，美国的政策将会是推动双方回谈判桌。毕竟，泽连斯基及其盟友口口声声的“捍卫主权”的构成元素除了领土，还有人民、权威与认可（国际认可）。当其他三个元素不在泽连斯基那一边的时候，仅仅以领土作为捍卫主权的理由就没有什么说服力了！

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。