泰勒与新加坡的“惊输”

新加坡“独家举办”美国天王级女歌手泰勒（Taylor Swift）6场演唱会，3月2日至9日举行。

即使泰勒演唱会行程在大约一年前就已经安排好，但还是引起东南亚其它一些国家的不满，主要原因之一是新加坡政府补贴，让泰勒只能在新加坡办演唱会，是最近才引起关注。

根据泰国首相社德的说法，新加坡政府补贴每一场演唱会200至300万美元，新加坡当局不否认有补贴，但数目非泰相所说的那么大。

新加坡总理李显龙到国外访问，还被记者追问，但总的一句是你情我愿，完全没有要得罪人的意思。

也就是说，泰勒在新加坡演唱不是纯粹的市场运作，而是政府也参与其中。据报道，在此之前于日本与澳洲举行的泰勒巡回演唱会，并没有涉及官方的拨款。

新加坡政府“抛砖引玉”

其实，政府砸钱请巨星演出并不是什么新鲜事，演唱会能为主办演唱会的国家带来经济效益也是众所周知之事，但是要说服艺人的经纪人接受东道主的条件，当然不是单单靠政府补贴可以完事的。

比如新加坡的邻国马来西亚就往往出现不友善的氛围，例如对艺人及其团队的穿著、艺人的性取向与政治倾向，甚至是政府本身也就举办演唱会应遵守什么规则传达出令人混淆的信息等等。这存在不确定性，对艺人及其经纪人而言会是个“推”的因素。

因为有类似非经济的思维，一些国家的政府不把这类“演唱会经济”当作是国家经济的重要组成部分。我的意思并非说他们完全排斥国际艺人前来演出，而是他们缺乏一套较明确的指南。

缺乏这样的思维，也就意味着政府不会积极鼓励争取能为国家带来巨大经济效益的国际巨星。根据预测，泰勒在新加坡演唱将为新加坡经济多加3.5亿至5亿新元（约2.80亿至3.75亿美元）。以新加坡政府的精明来判断，以公款补贴泰勒是“抛砖引玉”。而且，相对来说，演唱会产生的经济效益更加容易预测，政府的补贴并不会白花。

发挥国际与贸易协议谈判优势

另外，新加坡人常被讥笑“惊输”（怕输），但怕输并不意味着完全是面子问题，而是尽量缩小失误的空间，发挥自己在国际与贸易协议谈判的优势，推销自己的相对优势–也就是世界最国际化的国家之一。

所以，一些国家的领袖不爽新加坡政府贴钱“独占”泰勒其中因素是觉得请不到巨星有失面子，还弄到自己国家的人出国看偶像给新加坡赚外汇，避开不谈新加坡其实是在发挥其作为国际都市优势。

一是提供一切艺人及其团队所需的便利。一站6场演唱会与数站6场演唱会所涉及的各种安排是有差别的。二是吸引周边国家甚至远自东亚国家如中国的粉丝到新加坡。据报道，出席演唱会的歌迷有70%是外国人，意味着新加坡赚取更多外汇，而不是经济效益相对小的国内消费。三是安全保障，这是众所周知的。也就是说，艺人及其经纪人所考虑的不完全只是钱，而是整体的利益。

我们不能确定往后新加坡会不会把“独占”泰勒的模式作为安排其它国际巨星的标准作业，但几乎可以确定因为新加坡此举，其它国家会模仿或者会尝试阻止新加坡那么做。毕竟，对一些国家的领袖而言，能够促使像泰勒般天王级歌手前来献艺，除了为国家经济做出贡献，还是摆得上台的“政绩”呢！

当然，在客观环境与新加坡人“惊输”心态不变的前提下，新加坡的邻国如果真的注重“演唱会经济”对国家经济的重要，还真的需要认真检讨本身有没有像新加坡的优势或者认真探讨新加坡所不具备的相对优势。这才是上上之策。毕竟，各国都有合作也有竞争。

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。