投鼠忌器？为何美国不提供乌克兰“最先进版”武器 ？
俄乌开战
为什么美国向乌克兰提供的武器系统被限制了性能？例如没有制导系统的自走榴弹炮，射程很短的火箭炮等，是出口军火方面的限制性规定，还是担心激怒俄罗斯？
许多西方国家一直在表示支持乌克兰并承诺向其提供重型武器。例如挪威提供豹2坦克，斯洛伐克提供米格29战机，美国也宣布了一项3.5亿美元的军援计划。然而，美国并未提供他们之前承诺的M1艾布拉姆斯主战坦克（M1 Abrams）。
据报道，美国此前表示将尽快向乌克兰提供较旧型号的坦克，但不会提供采用贫铀装甲技术的艾布拉姆斯主战坦克，因为该技术受到出口限制。
不过，有军事专家认为，美国提供出口型艾布拉姆斯坦克或许是一种合理的选择。这种坦克曾被出口到埃及、沙特阿拉伯，并在伊拉克得到使用，经过实战检验。
出口型艾布拉姆斯坦克的装甲强度类似于挪威和波兰提供的老式豹2A4坦克。即便是老式艾布拉姆斯坦克也是一种出色的主战坦克，拥有良好的热成像仪和火炮，操作性能要远远胜过俄制坦克。
美军担心高科技武器被俄军缴获
美国向乌克兰提供的武器系统，如改装后的M777自走榴弹炮等，其技术性能被限制或改装，不仅是出口军火规定的原因。
美国政府担心，如果向乌克兰提供高科技武器，一旦被俄军缴获，会增加技术外泄的风险。因此，美国选择对武器系统进行技术限制和改装，以降低技术外泄的风险。例如，M777自走榴弹炮并未安装GPS和相应的电脑设备，这可能会降低其命中率。
乌克兰自行研发改装 破解技术限制
对于“简化版”武器，乌克兰军方很快就找到了破解方案，为这些美制武器安装了他们自己研发的火炮软件系统GIS Arta。据乌克兰及西方媒体报道，以数码方式发布炮击指令要快捷得多，相比之下，俄军的炮兵还在使用对讲机，传递命令。
乌克兰军事问题专家赫拉布斯基认为，西方国家对军援乌克兰做出技术限制并不是一个大问题。乌克兰方面会使用自己研发的软件。因此，尽管受到技术限制，乌克兰军方仍然能够通过自主研发和技术改装，充分发挥所获得的武器系统的实战能力。
美方担忧战争升级
根据报道，乌克兰军队在对敌军后方阵地进行打击时，只能使用射程为80公里的炮弹，而不能使用更强大、射程更远的ATACMS导弹。
据《华尔街日报》报道，这是因为美国曾对提供的海马斯火箭炮进行了改装，使其无法发射远程导弹，以降低战争升级的风险。
然而，如果美国政治决策发生变化，取消乌军海马斯的技术限制是可行的。不过需要注意的是，如果美国提供远程导弹，俄罗斯方面可能会将其视为参战一方，这可能会进一步升级局势，引发更严重的后果。
此前，俄罗斯曾警告美国如果向乌克兰提供远程导弹，将越过俄罗斯“红线”。
但美国军事专家布兰科（ Stephen Blank）却认为，出于对俄罗斯的恐惧以及俄方让战争升级的担忧是多余的，并主张有必要让俄罗斯方面清楚，西方并不是可以随意摆布的。
欧美列强心情矛盾 担忧向普京发出错误信号
在当前的国际形势下，欧洲盟友对俄罗斯的恐惧比美国还要强烈。因此，为了维护北约内部的团结，拜登政府可能需要在一定程度上迁就欧洲盟友的利益。同时，北约多次强调其不是交战方，并不愿意被卷入战争。
与此同时，欧美列强又担忧，这种谨小慎微的做法只会向俄罗斯总统普京发出错误的信号，即只要他继续拖延，最终就有可能获胜。或担忧西方在提供军火问题上迟疑不决的做法，向俄罗斯表露了西方并没有援助乌克兰的决心。
您必须登录才能发表评论。