硅谷大神闭门会议 讨论监管AI但无共识
美国参议院日前举行人工智能洞察论坛闭门简报会，20多名硅谷行政总裁和人工智能伦理学家出席并发表意见。科技公司高管们大致认同政府立法监管人工智能，但对于监管内容没有共识。
这次论坛由参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）组织，作为推动人工智能立法的一部分，他表示，他询问了房间里的每个人——包括近24名科技高管、支持者和怀疑论者——政府是否应该在人工智能领域发挥作用。 每个人都提出了意见，尽管他们有不同的观点。
通常国会听证会是由议员们坐在台上，逼问台下的科技企业家。在这次闭门会议中，60多名参议员却像小学生一样坐在台下，聆听台上20多名硅谷行政总裁和人工智能伦理学家，讨论生成式人工智能的文明风险。每名科技企业家有3分钟时间就自选主题发表演讲，随后舒默主持了小组讨论。舒默告诉记者，立法应该在几个月内出台，而不是几年内。
马斯克：关键是要有裁判
特斯拉、SpaceX和X（前推特）的行政总裁马斯克在中场休息时对记者说：“关键是，有一名裁判对我们来说非常重要。” 他说这是全球最聪明的人之间的一次非常文明的讨论。
据与会者透露，马斯克和Google前行政总裁施密特提出了人工智能带来的生存风险，微软联合创始人比尔盖茨专注于解决全球饥饿问题。IBM行政总裁克里希纳（Arvind Krishna）表示，反对关于人工智能开发许可证的提案。
Meta行政总裁扎克伯格则谈到了封闭与开源人工智能模型。他称Meta的开源人工智能是确保广泛使用该技术的一种方式，不过Meta“对此并不狂热”、“我们并不开源一切”。他说：“我们认为封闭的模式也很好，但我们也认为更开放的方法在许多情况下可以创造更多价值。”
硅谷高管自选题目发表意见
会上，他们讨论了应否设立一个独立机构来监督快速发展的技术的某些方面、公司如何提高透明度，以及美国如何保持领先于中国和其他国家等议题。
一位发言者提到1996年制定的《通信规范法》第230条，该条款授予互联网公司“豁免权”，旨在保护互联网公司免于对第三方在其平台上发布的内容承担责任。他认为不应为人工智能制订第230条。
此外，与会者普遍认为联邦政府需要帮助应对我们所谓的变革性创新。舒默告诉记者，这可能需要创建一个320亿美元的基金，以帮助最大限度地发挥人工智能的好处。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。