美国“不支持台湾独立”？

多年来，美国就中国以武力收复台湾的可能，采取“战略模糊”的政策，让中国难以捉摸。这是一种流行的说法。

因此，美国国务卿布林肯本月18及19日访华时，表示美国“不支持台湾独立”，给人感觉一改“战略模糊”的路线而引来美国网络巨大反弹。

美国前国防情报官科夫勒（Rebekah Koffler） 接受《福克斯数码新闻》访问时称，就凭这句话，布林肯以一己之力，去除了美国对台政策的“战略模糊”，实际上背叛了台湾。

她还断言，布林肯的谈话不但为习近平在台湾问题上“壮胆”，也让中国更加相信，美国此后不会大力守护与协助台湾。

不过，以布林肯在记者会的完整讲话来看，并不是那么一回事。

布林肯重申美国支持“一个中国”政策，不支持台湾独立，但美国依然反对任何一方单方面改变此现状，美国依然期望台湾问题能够和平解决。他也表示美国将信守《台湾关系法》的责任，包括确保台湾有能力自卫。

美国在1978年发表“建交公报”，采取的是“一个中国政策”。即便“建交公报”是白纸黑字，不像布林肯一样在记者会上说美国不支持台湾独立，但美国几十年来还是为台湾撑腰，怂恿“民主”台湾的某些人士搞独立运动，目的明显的是不要让中国大陆与台湾自己解决问题，也要把台湾当作是制衡中国的棋子。

这在战略上毫不含糊。科夫勒对布林肯谈话的抨击，是言过其实。

但就美国国内政治以及美国同盟来说，这是外交的失策。因为中方没有对布林肯的谈话“礼尚往来”，重申中国不以武力统一台湾。

布林肯这次中国行，其实并没有抱持太高的期望，原因是中方对美国采取强硬的姿态，并没有因为美国在亚太地区一些挑衅动作而软化。

美国媒体今年1月报道，布林肯会在2月初访问中国。这是他出任国务卿后首次访华，但是在2月因为“中国间谍气球”飞入美国领空，拜登总统下令打下气球而无法成行。西方媒体广泛报道，指此“意外事件”导致美中关系跌至冰点。

从另外一个角度来看，我们不能排除拜登政府制造此课题作为“缓兵之计”。进行间谍活动，收集他国的情报，大国肯定都在做。拜登政府把这“间谍活动”当新闻，有猫腻。

近年来美中关系紧张，两国互不信任加深，特朗普向中国展开的“贸易战”是关键成因，拜登在出任总统后，变本加厉，向中国的科技公司及相关领域下手，引起中国极度不满，两国关系每下愈况。气球事件实际上并没有使到美中关系恶化，只是为美中关系添加一些色彩。

因为中国在世界的影响力，尤其是在经济贸易的影响力增强在新冠疫情全球大流行后更明显，是中国对美国采取较强硬态度的本钱之一，至少在目前来看，美国不能再以“老大哥”的姿态对待中国；美国需要与中国接触，美国的盟友也希望美中紧张关系能够缓和，布林肯需要“释放善意”。

所以，布林肯称，如果台湾问题出乱子，经济危机就会出现，直接影响世界，因此美国及其他许多国家非常关切中国自2016年来就采取的挑衅行动。这是“软中带硬”的说法，但在美国保守派看来，加上“美国不支持台湾独立”是妥协；对中国民众而言，布林肯最后不得不访问中国，是中国的一个“外交胜利”。

长远来看，美国对台湾问题的政策不会改变。西方会继续宣扬中国有意图以武力统一台湾，即使“两岸和平统一”呼声远比武力收复台湾响亮。

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。