吉祥否认烧屋论挑争议   反呛盗贼准备入狱了吗

行动党资深领袖林吉祥的“烧屋论”引发争议，他否认挑起社会恐慌，扬言准备好为了此言论入狱。

与此同时，他反问前首相纳吉，是否准备为一马公司案入狱服刑。

林吉祥周日（22日）发表文告指出，5月19日的文告，只是要警告马来西亚别成为另一个斯里兰卡，并没有煽动任何人、阶级或社群，也没有这种意图。

“我亦没有如刑事法典505（c）条文所说，制作或发起任何‘意图骚扰、辱骂、威胁或骚扰他人的淫秽、不雅、虚假、恐吓或冒犯的内容’。但我准备好为警告马来西亚别成为另一个斯里兰卡而入狱。不过，前首相纳吉是否准备为马来西亚因盗贼统治的臭名昭著而入狱？”

纳吉应该退出政坛

林吉祥续引述纳吉胞弟，即银行家纳西尔（Nazir Razak）的回忆录《名号的意义》（What’s in a name），指纳吉显然没有学习其父，即第二任首相阿都拉萨之风。

他指出，来届大选的挑战需要新的政治抱负，让大马回到建国原则，即君主立宪制、议会民主制、三权分立、法治、良好治理、尊重人权及团结多元族群、语言、宗教、文化。

如此一来，他指出，如果纳吉真的爱马来西亚，就应该退出政坛，而非尝试再度任相，好让马来西亚可以消除世界眼中“最糟的盗贼统治”之伤疤。

烧屋论引发争议

林吉祥5月19日发文告，标题是“大马首相和部长宅邸会否像斯里兰卡上周情况一样，遭愤怒示威者纵火？”，以斯里兰卡自四月起爆发的暴力示威为例，担忧大马也会出现这种情况。

林吉祥大约一小时半后，修正文告题目，改为“大马会吸取斯里兰卡的教训吗？”。但文告首段仍保留上述争议言论。

警方较后证实，援引刑事法典第505（c）条文（蓄意导致公众恐慌及破坏公众安宁）及通讯及多媒体法令第233条文（不当使用网络）调查林吉祥的“烧屋论”。